Справа № 666/276/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху 22.01.2015 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Першої Державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позов не відповідає вимогам ч. 4 ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить ціну позову, також вказана справа надійшла до суду без документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору.
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який слід сплатити на розрахунок ККД 22030001 Судовий збір одержувач: УК Дніпровський р-н м. Херсон, код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о - 31219206700003.
Крім того, відповідно до п. 18 постанови пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 про судову практику у справах про спадкування, у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.
Виходячи з положень ст.121 ЦПК України, якщо встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог статті 119 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з винесенням ухвали, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач з наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 5-ть днів з дня отримання ними копії зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві(ам) зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Рядча
Судове рішення № 49502932, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/276/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: