Справа № 592/4322/15-ц
Провадження № 2/592/1506/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 вересня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину,
в с т а н о в и в :
08.05.2015 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою в якій просить суд витлумачити договір про спільну діяльність № 484 від 04.04.2011 р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2015 р. відмовлено у відкритті провадження по справі.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 18.06.2015 р. ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2015 р. скасовано і передано питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд.
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.06.2015 р. заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 119 - 120 ЦПК України: не було зазначено: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не зазначено дату подання заяви.
ОСОБА_1 запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки: надати суду позовну заяву (відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб) у письмовій формі з зазначенням ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі; змісту позовних вимог; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім того, ОСОБА_1 розяснено, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
01.07.2015 р. ухвалу суду про залишення заяви без руху направлено ОСОБА_1 за адресою вказаній у заяві.
03.08.2015 р. ухвалу суду про залишення заяви без руху повторно направлено ОСОБА_1 за адресою вказаній у заяві.
10.08.2015 р. на адресу суду повернулося поштове відправлення (конверт з вказаною ухвалою суду про залишення заяви без руху від 30.06.2015 р.) з довідкою на конверті та відміткою «за закінченням терміну зберігання».
11.08.2015 р. до суду звернувся представник ОСОБА_1 за довіреністю (а.с. 4) - ОСОБА_3 з заявою про надання копії ухвали суду від 30.06.2015 р. про залишення заяви без руху.
11.08.2015 р представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 отримав копію вищевказаної ухвали суду від 30.06.2015 р. про залишення заяви без руху.
Проте, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 30.06.2015 р. вказані в ній недоліки позивач та його представник ОСОБА_3 не усунули.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За наведених обставин, вважаю необхідним заяву вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом з доданими матеріалами, розяснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. за квитанцією № 0.0.322637804.0 від 03.12.2014 р.
Згідно п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.322637804.0 від 03.12.2014 р. з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок -31211206700004, ЄДРПОУ суду 02886462.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми, протягом пяти днів після отримання її копії.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 49501194, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4322/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: