Справа № 591/6485/15-ц Провадження № 2/591/2424/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 вересня 2015 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-ті особи : Державна реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання права власності на переплановане житлове приміщення, визначення часток співвласників квартир, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись з позовною заявою до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-ті особи : Державна реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання права власності на переплановане житлове приміщення, визначення часток співвласників квартир.
Дослідивши надані позивачами матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
В позові позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності на переплановане житлове приміщення за адресою : АДРЕСА_1, однак, не зазначають в позовній заяві ціну позову .
Відповідно до ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Законом України «Про судовий збір » п.1 ч.2 ст.4 передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати
За таких умов, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Реквізити для сплати судового збору «Судовий збір» при подачі позову до суду :Рахунок -31212206700003; Отримувач - УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030001, код за ЄДРПОУ - 37970593; Банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.
Також, в позовній заяві позивачі просять визначити частки співвласників квартир у справі спільної власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди за адресою : м.Суми, вул.Санаторна, відповідно до проекту розрахунку часток. Однак, позивачами не надано проект розрахунку часток, не надано документів, що підтверджують право власності на житлове приміщення за адресою : АДРЕСА_2 та кв.3; не надано правовстановлюючих документів на підтвердження права спільної власності на житло; не зазначена вартість квартири 2 та квартирі АДРЕСА_3 , що унеможливлює визначення судом правильності сплати судового збору.
Також, в позовній заяві позивачі не надають документів на підтвердження вартості перепланованого спірного житлового приміщення.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-ті особи : Державна реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання права власності на переплановане житлове приміщення, визначення часток співвласників квартир залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачам, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Судове рішення № 49500594, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6485/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: