Ухвала суду № 49500291, 26.08.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4988/15

Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Артеменка І.А.,

суддів Суворова В.О.,

Сватаненка В.І,

при секретарі Железнові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Малиновської Районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановила:

У ході розгляду справи представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 було заявлено відвід судді Артеменку І.А. та складу судової колегії з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України.

Свою заяву представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що суддя Артеменко І.А. був доповідачем по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Одеської міської ради про зобов'язання повернути дітей до держави Ізраїль, яким у задоволенні позову було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 червня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На думку представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 під час розгляду зазначеної справи порушувалися права ОСОБА_3, та суд ухвалив незаконне рішення. Зазначене викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді-доповідача Артеменка І.А. при розгляді справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Малиновської Районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Зазначене, на думку представника є підставою для задоволення зави про відвід судді Артеменка І.А. та судді Сватаненка В.І., який також приймав участь по вищевказаній справі.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви та думку сторін, колегія суддів вважає, що заява про відвід судді задоволенню не підлягає, оскільки доводи, на які посилається представник свідчать про відсутність підстав для відводу суддів, передбачених ч. 4 ст. 20 ЦПК України.

Разом з тим, судді: Артеменко І.А та Сватаненко В.І. для того, щоб не викликати сумніви в їх об'єктивності та неупередженості при розгляді даної справи, вважають за необхідно заявити собі самовідвід з наступних підстав.

Дійсно, з матеріалів справи вбачається, що колегія суддів у складі головуючого: Атременка І.А., суддів: Черевка П.М., Сватаненка В.І. розглядала справу між тими самими сторонами, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей Одеської міської ради про зобов'язання повернути дітей до держави Ізраїль.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2015 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 червня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін як законне та обґрунтоване.

Враховуючи викладене, судді колегії: Артеменко І.А. та Сватаненко В.І. до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, заявили собі самовідвід по справі.

Обговоривши питання щодо самовідводу, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність його задоволення.

Таким чином, щоб не викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості при розгляді даної справи, судді: Артеменко І.А. та Сватаненко В.І. вважають необхідним заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 20, 23-25 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід суддів Артеменка І.А. Сватаненка В.І. та Суворова В.О.- відмовити.

Заяви суддів Артеменка І.А. та Сватаненка В.І. про самовідвід задовольнити, та передати справу до канцелярії суду для автоматизованого перерозподілу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

І.А. Артеменко

В.І. Сватаненко

В.О. Суворов