Ухвала суду № 49500283, 01.09.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6685/15

Головуючий у першій інстанції Рудніцький В.А.

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.09.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., вивчивши апеляційну скаргу та заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 лютого 2012 року позовні вимоги ОСОБА_4 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно задоволені повністю.

11 серпня 2015 року ОСОБА_3 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з посиланням на те, що він не приймав участі у справі, про вказане рішення суду дізнався випадково лише у червні 2015 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

-ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

-ч. ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду першої інстанції від 27 лютого 2012 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч.ч.1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 лютого 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно.

Суддя: К.П. Мартинова