Ухвала суду № 49500194, 30.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7065/15

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з клопотанням Одеського обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а також з апеляційною скаргою Одеського обласного військового комісаріату на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Ордена Червоного прапора Південного оперативного командування про стягнення матеріальної шкоди, за позовом ОСОБА_3 до Управління Ордена Червоного прапора Південного оперативного командування про стягнення шкоди,

встановила:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому просив замінити Управління Ордена Червоного прапора Південного оперативного командування на Одеський обласний військовий комісаріат.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2015 року заява ОСОБА_3 задоволена, замінена сторона у виконавчому провадженні за судовим рішенням з Управління Ордена Червоного прапора Південного оперативного командування на Одеський обласний військовий комісаріат.

Не погоджуючись з ухвалою суду Одеський обласний військовий комісаріат звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а також з апеляційною скаргою.

В клопотанні про поновлення строку Одеський обласний військовий комісаріат просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 червня 2015 року, в судовому засіданні під час оголошення ухвали суду представник Одеського обласного військового комісаріату присутній не був, також в матеріалах справи відсутні свідчення щодо отримання представником Одеського обласного військового комісаріату копії оскаржуваної ухвали, апеляційна скарга подана 24 липня 2015 року, що дає підстави вважати поважними причини пропуску строку.

Оскільки в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду Одеський обласний військовий комісаріат вказав поважні та обґрунтовані причини пропуску, клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Одеського обласного військового комісаріату - задовольнити.

Поновити Одеському обласному військовому комісаріату строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Ордена Червоного прапора Південного оперативного командування про стягнення матеріальної шкоди, за позовом ОСОБА_3 до Управління Ордена Червоного прапора Південного оперативного командування про стягнення шкоди.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеський обласний військовий комісаріат строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева