Ухвала суду № 49500024, 02.09.2015, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

519/848/15-ц

6/519/48/15

У Х В А Л А

02.09.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Котова В.Г.,

при секретарі Слісаренко Г.В.,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про зміну стягувача у справі №519/488/14-ц за позовом представника ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

До Южного міського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про зміну стягувача у справі №519/488/14-ц за позовом представника ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Згідно поданої заяви, 09.09.2014 року Южним міським судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі №519/488/14-ц, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. 22.09.2015 року вказане рішення набрало законної сили. На виконання рішення судом було видано два виконавчі листи.

20.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11127139000 від 15.03.2007 року укладеним між AT «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до TOB "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не зявилися, про причини не явки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про зміну стягувача у справі №519/488/14-ц за позовом представника ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.09.2014 року Южним міським судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі №519/488/14-ц, копія якого міститься в матеріалах справи, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. 22.09.2015 року вказане рішення набрало законної сили. На виконання рішення судом було видано два виконавчі листи.

20.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, копія якого міститься в матеріалах справи, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11127139000 від 15.03.2007 року укладеним між AT «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до TOB "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про зміну стягувача у справі №519/488/14-ц за позовом представника ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту необхідно задовольнити, замінивши стягувача в виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів №519/488/14-ц, виданого Южним міським судом Одеської області 06.03.2015 року, про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 аборгованість за простроченим кредитом в розмірі 20798,70 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.11.2013 року складає 166 244,01 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом розмірі 5653,36 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.11.2013 року складає 45187,31 грн.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 1049,42 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.11.2013 року складає 8388 грн.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом розмірі 429,47 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.11.2013 року складає 3432,75 грн., а всього 27930,95 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.11.2013 року (1долар США = 7,993 грн.) складає 223252,07 грн. та в рівних частках судових витрат в розмірі 2232,52 грн., з стягувача - Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Керуючись ст.ст.208-210,378 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 512, 1077 ЦК України, ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача в виконавчих провадженнях по виконанню виконавчого листа №519/488/14-ц, виданого Южним міським судом Одеської області 06.03.2015 року, про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 аборгованість за простроченим кредитом в розмірі 20798,70 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.11.2013 року складає 166 244,01 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом розмірі 5653,36 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.11.2013 року складає 45187,31 грн.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 1049,42 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.11.2013 року складає 8388 грн.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом розмірі 429,47 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.11.2013 року складає 3432,75 грн., а всього 27930,95 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.11.2013 року (1долар США = 7,993 грн.) складає 223252,07 грн. та в рівних частках судових витрат в розмірі 2232,52 грн., з стягувача - Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г.Котов