Постанова № 49499766, 01.03.2013, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/338/13-п

Провадження № 3/513/158/13

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Райлянка»,

за ч.1 ст. 163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2012 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Райлянка» було виявлено порушення, допущене головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме: неутримання податку на доходи фізичних осіб у січні 2011 року, листопаді 2011 року, несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб у липні-листопаді 2010 року, у серпні 2011 року, у вересні 2012 року; недостовірність даних податкової звітності сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податку, сум утриманих з них податку за період з 01 липня 2010 року по 30 вересня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено підпункт 8.1.2 пункту 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року; підпункти а), г) пункту 164.2.17 ст. 164, підпункт б) пункту 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Під час розгляду спррави ОСОБА_1. провину визнала.

ЇЇ провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 876/1700/03766062 від 21.12.2012 року, витягом з наказу про призначення на посаду головного бухгалтера.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 163-4 КпАП України, як неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 провину визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись 279, 280, 283-284, 294 КпАП України,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68 (шістдесят вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяА. І. Бучацька