Постанова № 49499686, 07.05.2013, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/813/13-п

Провадження № 3/513/341/13

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Арегва Техно",

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

29 березня 2013 року при перевірці товариства з обмеженною відповідальністю "Арегва Техно" було виявлено ведення податкових звітів з порушенням встановлених порядків: встановлено заниження податку на прибуток за 2012 рік на суму 8575 гривень; в авансовому звіті відсутні підтверджуючі розрахункові документи про сплату коштів, форми яких встановлені діючим законодавством на загальну суму 1728 гривень.

Таким чином, головним бухгалтером ТОВ "Арегва Техно", ОСОБА_1 були порушені п.п. 14.1.120 п. 14.1 ст. 14, п.п. 144.1 ст. 144, п.п. 145.1.1., 145.1.5. п. 145.1 ст. 145, п.146.1, 146.2, 146.3 ст. 146 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року; п.п.2.11, 2.12 п.2, п.п.3.1 п.3 Положення "Про ведення касових операцій в національній валюті в України", затвердженного Постановою правління НБУ від 15 грудня 2004 року № 637.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, до суду не з*явилась, не повідомила суд про причину неявки.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 160/2200/37958508 від 29 березня 2013 року, наказом № 3 від 03 травня 2012 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.163-1 КпАП України за ознаками: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись 279, 280, 283-284, 294 КпАП України,

суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяА. І. Бучацька