Справа № 3-1259/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши материалі адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянської МДПІ Одеської області у відношені:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником Українського підприємства Гиппократу формі ТОВ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в :
При перевірці своєчасності сплати належних податків Українським підприємством Гиппократу формі ТОВ, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 /аптека розташована БОС, 145 смт.Лимансьтке Роздільнянський район/, було встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку збору за провадження торгівельної діяльності: терміном сплати 15.05.2010 року, фактично сплачено 17.05.2011 року.
Таким чином, гр-н ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.
В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення справи не надав. На день розгляду справи в суді, протокол не оскаржив.
Але факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 391/190 від 24.06.2010 року серія АА № 196330, актом-перевірки № 15-01/613/215/20971450 від 15.06.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (восьмидесяти пяти) гривень.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 49499318, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1259/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: