Роздільнянський районний суд Одеської області,
67400 м.Роздільна, вул.Шевченка, 85, тел. 8 ( 04853 ) 3-18-58
С У Д О В И Й Н А К А З.
Номер справи № 2-н-117/11
Роздільнянський районний суд Одеської області.
"26" травня 2011 р. року суддя Панчук А. І., розглянувши заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та добових за відрядження за період з 01 липня 2009 року по 16 листопада 2009 року в сумі 6921,86 гривень з ВАТ Південбудмеханізаціяв особі структурного підрозділу - Механізованої колони № 61 ВАТ Південбудмеханізація.
01.12.1981 року ОСОБА_1 прийняли на роботу в мехколону № 61 ВАТ Південбудмеханзаціяна посаду плотника. 16 листопада 2009 року ОСОБА_1 звільнився за угодою сторін із посади машиніста скрепера по 6-му розряду на скрепері Д 357 П.
Згідно довідки № 34 від 16.05.2011р., виданої бухгалтерією товариства, заборгованість по заробітній платі і добові при відрядженні перед ОСОБА_1 за період з липня 2009 року по листопад 2009 року складають 6921,86 гривень.
У відповідності до ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.115, 116 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ВАТ Південбудмеханзація, юридична адреса: 04073, вул.Саксаганського, 133 А, р/р 26007301360740 в Залізничному ПІБ м.Києва, МФО 322153, код ЄДРПОУ 01380890 на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: 67400, АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату та добові за відрядження за період з 01 липня 2009 року по 16 листопада 2009 року в сумі 6921 /шість тисяч девятсот двадцять одну/ гривню 86 копійок.
2.Стягнути з боржника ВАТ Південбудмеханзаціяна користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 61 копійку судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ дійсний для предявлення до органів державної виконавчої служби протягом одного року.
СУДДЯ: А. І. Панчук
М.П.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 6 ст.. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановляння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Згідно зі ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ________ 20___року
Судовий наказ виданий ________ 20___року
СУДДЯ_____ _____________
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата Повне найменування Загальна Дата Підстава Підпис Примітка Надходження установи, підприємства, організа- сума, Повернення Повернення Керівника Судового ції, в якому знаходився судовий наказ на відрахована Судового Судового Установи, Наказу на виконання Наказ на виконанні за судовим наказомнаказу до відділу державної Наказу Підприємства, організації (з Виконавчої Прикладом Служби Печатки)
Судове рішення № 49498390, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-117/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: