Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/793/15-ц РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2015 року Миколаївський районний суд Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
При секретарі Товт А.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних витрат.
В С Т А Н О В И В :
Постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 року затверджено Положення про Пенсійний фонд України. Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.
На обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси перебувала громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка отримувала пенсію по втраті годувальника.
Згідно довідки № 294 від 11.03.2015 року ОСОБА_1, була зарахована до Одеського обласного базового медичного училища, відповідно до наказу від 08.08.2011 року за № 335 С.
Відповідно до наказу від 30.06.2014 року за № 268 С, ОСОБА_1, була відрахована зі складу студентів у зв'язку із закінченням навчання.
У зв'язку із неповідомленням про відрахування з училища у зв'язку із закінченням навчання, виникла переплата пенсії у сумі 1049,00 гривень за період з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року.
Управлінням було прийнято рішення № 211 від 24.04.2015 року щодо повернення переплати в сумі 1049,00 гривень ОСОБА_1, відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Але в зв'язку із закінченням строку виплати пенсії з 01.08.2014 року, утримання переплати не проводяться.
ОСОБА_1, було надіслано запрошення № 3498/07 1 від 28.04.2015 року на якій вона до управління не з'явилась.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність та ухвалити заочне рішення.
Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, але до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана переплата підтверджується матеріалами справи копією довідки виданою Одеським обласним відділом адресно довідкової роботи ГУ ДМС України від 27.06.2015 року, проте, що ОСОБА_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4 ), довідкою з УПФ в Малиновському районі, про призначення пенсії ( а.с. 5 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 6 7 ), довідкою виданою Одеським обласним базовим медичним училищем від 05.09.2012 року, проте, що ОСОБА_1, дійсно навчалась на денному відділенні, строк закінчення 06.07.2014 року ( а.с. 8 - 10 ), копією рішення УПФ в Малиновському районі м. Одеси від 24.04.2015 року № 24, про утримання надміру виплачених сум пенсії з ОСОБА_1 ( а.с. 11 ), листом зверненням з УПФ в Малиновському районі до ОСОБА_1 ( а.с. 12 ), копією наказу № 72 від 22.06.2015 року ( а.с. 13 ).
Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
П. 2 ст. 36 Закону № 1058 ІУ передбачено, що пенсія призначається дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно технічних, вищих навчальних закладах ( у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо кваліфікаційним рівнем та продовження навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців ), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Відповідно до п. 16 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788 ХІІ від 5 листопада 1991 року пенсіонери зобов'язані повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.
Абзацом 2 ст. 102 вищевказаного Закону передбачено, що у разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Статтею 73 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», визначено, що кошти Пенсійного фонду використовуються на виплату пенсій, надання соціальних послуг, фінансування адміністративних витрат, пов'язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду, оплати послуг з виплати та доставки пенсій, формування резерву коштів Пенсійного фонду, при цьому забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі не передбачені цим Законом.
У зв'язку з проведеною безпідставною переплатою належних Пенсійному Фонду коштів порушуються інтереси держави і це призводить до дестабілізації фінансування на виплату пенсій і допомоги. Переплата і утворена заборгованість перед Пенсійним фондом України є порушенням державних інтересів. Крім того, незаконне витрачання коштів Пенсійного фонду України тягне за собою дефіцит бюджету Пенсійного фонду, що породжує соціальну напругу у суспільстві і може сприяти невиконанню державою своїх функцій по соціальному забезпеченню громадян.
Відповідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно, зобов'язана його повернути потерпілому, незалежно від того, чи безпідставне набуття було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Ці положення застосовуються до повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.
Відповідно до ст. 1213 ЦК України особа, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Керуючись ст. ст. 57 66; 209 215; 294 ЦПК України; ст. ст. 1212; 1213 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 67000, Одеська область, Миколаївський район, с. Стрюково, вул. Степова, 5 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси ( код ЄДРПОУ 26302750, МФО № 328845, р/р № 256053043706 ) незаконно отримані пенсійні виплати в сумі 1049 ( одну тисячу сорок дев'ять ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.Л. Горобець
Судове рішення № 49498237, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/793/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: