Ухвала суду № 49498134, 29.07.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

____________

Справа №521/9257/14-ц

Номер провадження №2др/521/10/15

УХВАЛА

29 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 року ОСОБА_2 звернулась із вищевказаною заявою.

Дослідивши заяву, вважаю, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав:

02.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, договір дарування квартири №113 будинку «127/1 по вулю Щорса, у м. Одесі, укладений 23.04.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО, реєстраційний номер №2155, визнаний недійсним, спірна квартира витребувана від ОСОБА_4 з приватної власності, реєстрація права власності ОСОБА_4 скасована, квартира повернута ОСОБА_2, право власності ОСОБА_2 відновлено.

12.02.2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 24.06.2015 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 року було скасовано, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом та відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки ОСОБА_2 порушує питання про ухвалення додаткового рішення, яке скасовано Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ, заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова