Справа № 521/11614/15-п
Пр. № 3/521/4042/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді - Непорада О.М.
при секретарі - Пащенко М.П.
представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0148/50000/15, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: м. Київ, вул. Героїв Вевастополя, 29, кВ, 46,
про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2015 року о 15 годині 17 хвилин в зону митного контролю ВМО № 1 (міжнародний автомобільний пункт пропуску «Старокозаче - Тудора») митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці ДФС, в напрямку з України до Молдови, по смузі руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», вїхав легковий автомобіль НОМЕР_1, країна реєстрації - Україна під керуванням громадянина України ОСОБА_2
Під час митного огляду легкового автомобіля НОМЕР_2, у салоні автомобіля, на задньому пасажирському сидінні у картонній коробці, без ознак приховування було виявлено медичний препарат «КЛОНАЗЕПАМ», у пігулках, білого кольору, круглої форми. Вказані пігулки розміщено на двох нерозпочатих блістерах по 30 шт. на кожному та на одному розпочатому блістері розміщено одну пігулку. Маркування на блістерах: 80613, країна виробник - Польща, термін придатності до 06.2016 р., «КЛОНАЗЕПАМ 2 МГ», серія: 80613. Загальна кількість пігулок становить 61 пігулку.
Згідно наявного маркування на упаковці виявлений медичний препарат містить у своєму складі речовину клоназепам по 2 мг у кожній пігулці, яка віднесена до Переліку психотропних речовин, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770.
Також під час подальшого огляду транспортного засобу у картонній коробці, на задньому пасажирському сидінні, без ознак приховування було виявлено 3 сюрикена, у персональних чохлах, а саме: металева зірка з чотирма променями з написом на одній стороні «KONGA NINJA», на іншій стороні «MADE IN CHINA», яку розміщено у чохлі чорного кольору з синтетичного матеріалу; металева зірка з шістьма променями з написом на одній стороні «KONGA NINJA», на іншій стороні «MADE IN CHINA», яку розміщено у чохлі чорного кольору з синтетичного матеріалу; металева зірка з восьма променями з написом на одній стороні «KONGA NINJA», на іншій стороні «MADE IN CHINA», яку розміщено у чохлі чорного кольору з синтетичного матеріалу.
У коробках з особистими документами, які знаходились на задньому пасажирському сидінні було виявлено: банкнота Російської Імперії 1909 року «Государственный кредитный билеть пять рублей» серія ЗЪ 417620; банкнота Російської Імперії 1909 року «Государственный кредитный билеть десять рублей» серія ЦП 023327; банкнота Російської Імперії 1909 року «Государственный кредитный билеть двадцать пять рублей» серія ЕГ 254571; банкнота Російської Імперії 1910 року «Государственный кредитный билеть сто рублей» серія ДЪ 034082; банкнота Російської Імперії 1912року «Государственный кредитный билеть пятьсотъ рублей» серія ВЦ 058748; банкнота СРСР 1947 року «Государственный казначейский билет» серія ТР 929636. Загальна кількість 6 банкнот.
Вказані предмета переміщувались без ознак приховування та їх виявлення не було ускладнене у будь-якій спосіб.
Згідно висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 04.06.2015 року № 142008700-0569 наданий на дослідження препарат «КЛОНАЗЕПАМ» містить у своєму складі психотропну речовину «клоназепам».
Визначити кількісний вміст діючої речовини у досліджених препаратах немає можливості у звязку з відсутністю хроматографічних стандартних зразків відповідних речовин. Дослідження проводились у рамках технічних можливостей Управління на даний час.
Розрахована вага «клоназепаму» у затриманій партії препарату «КЛОНАЗЕПАМ», згідно з маркуванням на упаковці (у кожній таблетці препарату міститься 0,002 г клоназепаму) та кількості затриманих таблеток: 61x0,002=0,122г.
Загальна вартість препарату «КЛОНАЗЕПАМ», станом на момент оцінки, становить 151,52 грн.
Документи, які б містили інформацію про захворювання, рецептурні призначення лікаря, інші дозвільні документи для перевезення медичних препаратів у ОСОБА_3 на момент перетину митного кордону були відсутні.
Згідно висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 16.06.2015 року № 142008700-0607 надані на дослідження три сюрикена з маркуванням на поверхні «KONGA NINJA», виготовлено фабричним способом, однак у зв'язку з недостатньою міцністю конструкції до категорії холодної зброї не відносяться.
Згідно висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 17.06.2015 року № 142005901-1618 загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил (трьох сюрикенів), станом на момент оцінки становить 267 грн.
Згідно висновку експертизи експертної комісії Одеського музею нумізматики від 11.06.2015 року № 11/1 установлено, що загальна ринкова вартість наданих на дослідження експертизи грошових знаків, а саме: 1. банкнота Російської Імперії 1909 року «Государственный кредитный билеть пять рублей» серія ЗЪ 417620; 2. банкнота Російської Імперії 1909 року «Государственный кредитный билеть десять рублей» серія ЦП 023327; 3. банкнота Російської Імперії 1909 року «Государственный кредитный билеть двадцать пять рублей» серія ЕГ 254571; 4. банкнота Російської Імперії 1910 року «Государственный кредитный билеть сто рублей» серія ДЪ 034082; 5. банкнота Російської Імперії 1912 року «Государственный кредитный билеть пятьсотъ рублей» серія ВЦ 058748; 6. банкнота СРСР 1947 року «Государственный казначейский билет» серія ТР 929636 становить 750,00 грн.
Всі зазначені грошові знаки були в обігу на території теперішньої України, мають історичне, наукове значення та являють собою історичну цінність, підлягають збереженню та охороні у відповідності до законодавства. Вивезення грошових знаків з території України обмежено.
На підставі викладених обставин, 25 лютого 2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 0148/50000/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.
Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина ОСОБА_3 доведена повністю матеріалами справи.
Згідно статті 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно телефонограми секретаря судових засідань, 10.08.2015 року ОСОБА_3, за номером телефону +380503534512 був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. При цьому, ОСОБА_3 сповістив, що у разі його неприбуття в судове засідання, останній не заперечує проти розгляду справи без його участі.
Вислухавши думки учасників провадження та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежене або заборонений законодавством України.
Винність ОСОБА_3 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0148/50000/15 від 25 лютого 2015 року, службовою запискою від 30 березня 2015 року, висновками експертиз та іншими матеріалами справи.
Так, «Клоназепам» відноситься до таблиці III списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із змінами) психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Згідно висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 05.06.2015 року № 142005901-1483 лікарський засіб з найменуванням «КЛОНАЗЕПАМ» виробника «POLFA TARCHOMIN S.A.» не зареєстрований в Україні.
Відповідно до вимог законодавства України на території України можуть реалізовуватись лише зареєстровані лікарські засоби. Реалізація лікарських засобів здійснюється лише за наявності сертифіката якості, що видається виробником (для імпортованих лікарських засобів - імпортером (виробником або особою, що представляє виробника лікарських засобів на території України).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 року № 1068-XIV (із змінами) культурні цінності це обєкти матеріальної та духовної культури, що мають художнє, історичне, етнографічне та наукове значення і підлягають збереженню, відтворенню та охороні відповідно до законодавства України.
Статтею 8 Закону визначено, що спеціально уповноваженим державним органом контролю за вивезенням, ввезенням і поверненням культурних цінностей є Державна служба контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України при Міністерстві культури і мистецтв України.
Статтею 10 Закону визначено, що Державна служба контролю в межах своєї компетенції, серед іншого, приймає рішення про можливість вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей, видає свідоцтва на право вивезення (тимчасове вивезення) культурних цінностей.
Відповідно до ст. 12 Закону - Державна служба контролю за клопотанням власника культурних цінностей чи уповноваженої ним особи приймає на підставі висновку державної експертизи рішення про можливість або неможливість вивезення культурних цінностей. Про прийняте рішення власник культурних цінностей чи уповноважена ним особа письмово повідомляється в місячний термін від дня офіційного надходження клопотання.
Статтею 13 Закону передбачено, що у разі прийняття Державною службою контролю рішення про можливість вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей власнику культурних цінностей чи уповноваженій ним особі видається свідоцтво встановленого зразка на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей.
Свідоцтво на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей є підставою для пропуску зазначених у ньому культурних цінностей за межі митної території України. Вивезення культурних цінностей без цього свідоцтва забороняється.
На момент перетину митного кордону України ОСОБА_3 не надав жодних документів, необхідних для переміщення через митний кордон України культурних цінностей.
Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.
Відповідно до п. 5 ст. 366 МК України визначено, що обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчать про факти, що мають юридичне значення.
Пунктом 6 ст. 366 МК України передбачено, що громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обовязкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Єл ОСОБА_3, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф з конфіскацію на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0148/50000/15 від 25 лютого 2015 року товару.
При цьому, три сюрикени, у персональних чохлах, а саме: металева зірка з чотирма променями з написом на одній стороні «KONGA NINJA», на іншій стороні «MADE IN CHINA», яку розміщено у чохлі чорного кольору з синтетичного матеріалу; металева зірка з шістьма променями з написом на одній стороні «KONGA NINJA», на іншій стороні «MADE IN CHINA», яку розміщено у чохлі чорного кольору з синтетичного матеріалу; металева зірка з восьма променями з написом на одній стороні «KONGA NINJA», на іншій стороні «MADE IN CHINA», яку розміщено у чохлі чорного кольору з синтетичного матеріалу повернути ОСОБА_3
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 471, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 /ста/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0148/50000/15 від 25 лютого 2015 року товару:
1) банкнота Російської Імперії 1909 року «Государственный кредитный билеть пять рублей» серія ЗЪ 417620; банкнота Російської Імперії 1909 року «Государственный кредитный билеть десять рублей» серія ЦП 023327; банкнота Російської Імперії 1909 року «Государственный кредитный билеть двадцать пять рублей» серія ЕГ 254571; банкнота Російської Імперії 1910 року «Государственный кредитный билеть сто рублей» серія ДЪ 034082; банкнота Російської Імперії 1912року «Государственный кредитный билеть пятьсотъ рублей» серія ВЦ 058748; банкнота СРСР 1947 року «Государственный казначейский билет» серія ТР 929636. Загальна кількість 6 банкнот:
2) медичний препарат «КЛОНАЗЕПАМ», у пігулках, білого кольору, круглої форми. Пігулки розміщено на двох нерозпочатих блістерах по 30 шт. на кожному та на одному розпочатому блістері розміщено одну пігулку. Маркування на блістерах: 80613, країна виробник - Польща, термін придатності до 06.2016 р., «КЛОНАЗЕПАМ 2 МГ», серія: 80613. Загальна кількість пігулок становить 61 пігулку.
При цьому, три сюрикени, у персональних чохлах, а саме: металева зірка з чотирма променями з написом на одній стороні «KONGA NINJA», на іншій стороні «MADE IN CHINA», яку розміщено у чохлі чорного кольору з синтетичного матеріалу; металева зірка з шістьма променями з написом на одній стороні «KONGA NINJA», на іншій стороні «MADE IN CHINA», яку розміщено у чохлі чорного кольору з синтетичного матеріалу; металева зірка з восьма променями з написом на одній стороні «KONGA NINJA», на іншій стороні «MADE IN CHINA», яку розміщено у чохлі чорного кольору з синтетичного матеріалу повернути ОСОБА_3
Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь Одеської митниці ДФС витрати за зберігання товару з 26.02.2015 року по 19.08.2015 рік, у сумі 8 гривень 97 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М. Непорада
Судове рішення № 49498087, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/11614/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: