Справа № 2-Н-104
2009 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 березня 2009 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мясоєдова О.М., розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. для погашення заборгованості №29092829003111, рах. для відшкодування судових витрат №64993919400001, в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 305299, e-mail: dnlaw@pbank.com.ua <mailto:dnlaw@pbank.com.ua>, представник заявника - Янсон Євген Валерійович)
про стягнення заборгованості по договору з боржника:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешкає: 50000, м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1),
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешкає: 50000, м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1)
на користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. для погашення заборгованості №29092829003111, рах. для відшкодування судових витрат №64993919400001, в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 305299, e-mail: dnlaw@pbank.com.ua <mailto:dnlaw@pbank.com.ua>):
1) 10178 (десять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 55 копійок заборгованості за кредитним договором від 7.09.2006 року,
2) сплачені заявником судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя Центрально-Міського
районного суду міста Кривого Рогу _______ О.М.Мясоєдова
Згідно зі статтею 104 Цивільного Процесуального Кодексу України (надалі - ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від божника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____”___200__ року.
С у д д я Центрально-Міського
районного суду міста Кривого Рогу ____ О.М.Мясоєдова
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 4949423, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-104/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: