Постанова № 49493673, 11.12.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

11.12.2014

Справа № 482/1963/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2014 року, ОСОБА_1, близько 15 год. 50 хв., на р. Південний Буг біля с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову - сіткою месиновою в брід, незаконно виловив рибу карась в кількості 5 шт., розміром 15-17 см., вагою 1кг., заподіявши шкоду рибним запасам України в сумі 85 грн., чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову: сітка месинова довжиною 10 м., висотою 1.2 м, вічко - 50 мм, в кількості 1 шт. - при огляді вилучено. Рибу карась в кількості 5 шт., розміром 15-17 см., загальною вагою 1кг., виявлену при огляді у затриманого, вилучено.

ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 02.12.2014 р. та 11.12.2014 р не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду вказаної справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1А у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 005320/1491 від 29.10.2014 року, згідно яким 29 жовтня 2014 року, ОСОБА_1, близько 15 год. 50 хв., на р. Південний Буг біля с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову - сіткою месиновою в брід, незаконно виловив рибу карась в кількості 5 шт., розміром 15-17 см., загальною вагою 1кг., заподіявши шкоду рибним запасам України в сумі 85 грн., чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства; власноручними письмовими поясненнями, викладеними в зазначеному протоколі, відповідно яким ОСОБА_1 визнав, що виловив рибу карась в кількості 5 шт., розміром 15-17 см., загальною вагою 1кг, в брід на р. Південний Буг в районі с. Баловне сіткою месиновою; даними опису-оцінки від 29.10.2014 року, доданої до протоколу від 29.10.2014 року № 005320/1491, згідно яким вилучено знаряддя лову у гр. ОСОБА_1, а саме: сітку месинову, довжиною 10 м., висотою 1.2 м, вічко - 50мм, в кількості 1 шт.; даними опису обєктів лову, вилучених правопорушника 29.10.2014 року, що додається до протоколу, згідно яким у гр. ОСОБА_1 вилучено риба свіжа карась, в кількості 5 шт., розміром 15-17 см., загальною вагою 1кг.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи особу винного, що притягається до адміністративної відповідальності за порушення Правил любительського та спортивного рибальства, його матеріальний стан, відсутність працевлаштування, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Знаряддя вчинення правопорушення сітку месинову, довжиною 10 м., висотою 1.2 м, вічко - 50мм., в кількості 1 шт., вилучені у ОСОБА_1А - належить конфіскувати.

Обєкт вчинення правопорушення рибу свіжу карась, в кількості 5 шт., розміром 15-17 см., загальною вагою 1кг., вилучений у ОСОБА_1А, належить конфіскувати.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 40 КУпАП та ч. 2 ст. 10 ЗУ «Про тваринний світ України» з правопорушника підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 85 грн., розрахована відповідно до Постанови від 21 листопада 2011 р. N 1209 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів".

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,29, 33- 35, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на р/р 31118106700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 38016478 УДК в Миколаївській області , МФО 826013.

Вилучену у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сітку месинову, довжиною 10 м., висотою 1.2 м, вічко - 50мм, в кількості 1 шт., яка зберігається на Центральному складі Миколаївдержрибохорони - конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Вилучену у ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, риба свіжа карась, в кількості 5 шт., розміром 15-17 см. загальною вагою 1кг., конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України, 85 грн., які сплатити на р/р 31118106700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 38016478 УДК в Миколаївській області , МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, код ЄДРПОУ 38016478 Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р\р 31212206700263 код класифікації доходів 22030001.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2