Постанова № 49493622, 25.09.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

25.09.2014

Справа № 482/1602/ 14-п.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, місце реєстрації та проживання якого за адресою: с. Воронцівка вул. Південна, 2 Новоодеського району Миколаївської області ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.08.2014 року о 18.00 год., керуючи автомобілем М 412 ИЭ028, державний реєстраційний номер Д4948НИ, що належить ОСОБА_2, рухаючись на а/д М-14 «Одеса Мелітополь - Новоазовськ» на 148км+700м здійснив маневр розвороту, не переконавшись в безпеці виконання маневру, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 17.08.2014 року близько 18.00 год. він рухався на а/д «Одеса Мелітополь - Новоазовськ», зупинився та виїжджав з другорядної дороги на головну, у звязку із чим допустив зіткнення з іншим автомобілем, що рухався по головній дорозі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, окрім його власних пояснень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.09.2014 року серія АБ2 № 562108, згідно яким 17.08.2014 року о 18.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем М 412 ИЭ028, державний реєстраційний номер Д4948НИ, що належить ОСОБА_2, рухаючись на а/д М-14 «Одеса-Мелітополь -Новоазовськ» на 148км+700м здійснив маневр розвороту, не переконавшись в безпеці виконання маневру, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103, державний реєстраційний номер НОМЕР_3; схеми огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 07.08.2014р.; власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно яким ОСОБА_1 вказано, що 17.08.2014 року о. 18.00 год. він крухався по а/д «Одеса Мелітополь - Новоазовськ» на автомобілі Москвич, д.р.н. Д4948НИ, в напрямку м. Миколаїв та не переконався в тому, що попутний т/з відсутній; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3, який зазначив, що автомобіль марки Москвич, виїхав з узбіччя на проїжджу частину дороги, в результаті чого він використав екстрене гальмування, але не зміг запобігти зіткненню.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який в тому числі на протязі року до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави, на рахунок № 31111149700001 МФО 826013 ЄДРПОУ 37992030 КБК 21081300 УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, код ЄДРПОУ 38016478 Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р\р 31212206700263 код класифікації доходів 22030001.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.І. ДЕМІНСЬКА