Рішення № 49493493, 25.09.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/3153/13-ц

Провадження № 2/488/1330/2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.09.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року ПАТ „Дельта Банк звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 18.10.2011 року ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ „ Дельта Банк та фізична особа резидент України ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 007-14544-181011, відповідно якого, відповідач отримав кредит шляхом відкриття карткового рахунку № 26258905218835 на суму до 5 000 грн.

Свої зобовязання відповідач ОСОБА_2 за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 15.05.2013 р. вона має заборгованість перед банком на загальну суму - 9 825 грн., яка складається з:

- тіло кредиту 3 175 грн.;

- прострочене тіло кредиту 1 650 грн.;

- заборгованість за комісіями - 5000 грн.

Посилаючись на наведене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9825 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив слухати справу у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач також не з'явилася у судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила слухати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18.10.2011 року ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ „ Дельта Банк та відповідачка - ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 007-14544-181011, відповідно якого, відповідач отримала кредит шляхом відкриття карткового рахунку № 26258905218835 на суму 5 000 грн.

У відповідності до умов Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушені зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Із розрахунку заборгованості, який наявний в матеріалах справи, вбачається, що станом на 15.05.2013 рік відповідач має заборгованість за договором кредиту на загальну суму - 9 825 грн., яка складається з наступного:

- тіло кредиту 3 175 грн.;

- прострочене тіло кредиту 1 650 грн.;

- заборгованість за комісіями 5 000 грн.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ „ Дельта Банк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Дельта Банк, розташованого у м. Києві, вул. Фрунзе,39, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 007-14544-181011 від 18.10.2011 р. в сумі 9 825 грн., яка складається з наступного:

- тіло кредиту 3 175 грн.;

- прострочене тіло кредиту 1 650 грн.;

- заборгованість за комісіями 5 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ Дельта Банк судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева