Справа № 473/3202/15-ц
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Енергетик про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Енергетик інфляційних витрат, з урахуванням трьох відсотків річних, нарахованих на заборгованість за комунальну послугу, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2015 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Енергетик звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Енергетик 626 грн. 33 коп. збитків від інфляції, 45 грн. 14 коп. 3 % річних.
Проте під час вирішення питання про відкриття наказного провадження в частині вищевказаних встановлено наступне.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;
При цьому, письмові докази, надані в обґрунтування заявленої вимоги, повинні бути безспірними та не мати розбіжностей, тобто не викликати сумнів у їх достовірності.
Однак надані заявником розрахунки збитків від інфляції, трьох процентів річних, що містяться в матеріалах справи, не вказують на безспірність визначеного заявником розміру даних сум, в звязку з чим потребує додаткової оцінки та дослідження у сукупності з іншими доказами в судовому засіданні, що неможливо в рамках наказного провадження, тобто існує спір про право.
Згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, якщо із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 100, 209, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Енергетик про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Енергетик 626 грн. 33 коп. збитків від інфляції, 45 грн. 14 коп. 3 % річних.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Лузан
Судове рішення № 49493159, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3202/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: