Справа № 125/1018/15-ц Провадження № 22-ц/772/2761/2015Головуючий в суді першої інстанції Хитрук В. М.Категорія 48Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 вересня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на не-повнолітню дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Барського районно-го суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року про зупинення провадження у справі.
Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому по-рядку, через що вона не відповідає вимогам закону. Всупереч Інструкції про ве-дення касових операцій банками в Україні, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 01 червня 2011 № 174 квитанція не посвід-чена печаткою фінансової установи, на ній відсутній підпис працівника банку, що свідчить про належне оформлення фінансового документа, тому не може підтверджувати здійснення переказу коштів та зарахування цих коштів на ра-хунок № 31213206780002.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційноїскарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтці необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апе-ляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року про зупинення провадження у справі не відповідає вимогам Закону, дану скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення зазначеного недоліку та подання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Барського ра-йонного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року про зупинення прова-дження у справі залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 49492955, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/1018/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: