Дело № 1-422/09г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2009 г.
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Руденко Н.М.,
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Суд признает доказанным, что в конце июля 2008 года в дневное время, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи АДРЕСА_2, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, сорвал дикорастущее растение конопли, которое измельчил, высушил и незаконно хранил, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
05 сентября 2008 года около 12-00 час. на ул. Крупской в п. Песочин Харьковского района Харьковской области работники милиции в ходе личного досмотра и досмотра вещей ОСОБА_1 обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета, в измельченном виде, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы от 17.09.2008 года за № 286, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), масса вещества (каннабиса), высушенного до постоянной массы, с учетом предварительного исследования составила 7,1505 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_1 не является тяжким и не представляет повышенной общественной опасности, данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено и при этом суд считает возможным назначить наказание на основании ст.75 УК Украины.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы от 17.09. 2008г. за № 289 в сумме 135,13 грн., суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 2 ( два ) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: полимерный пакет, опечатанный биркой № 286, в котором находится газетный сверток с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета, находящееся на хранении в ОТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 135,13 грн. ( сто тридцать пять гривен 13 копеек) взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р/счет №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И. Ситбаталова
Судове рішення № 4949293, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 30.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-422/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: