Ухвала суду № 49492852, 01.09.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/836/13-ц Провадження № 22-ц/772/2217/2015Головуючий в суді першої інстанції Бондаренко О. І.Категорія 43Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 вересня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18 березня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про виселення, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18 березня 2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18 березня 2013 року - залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір та протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали надати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з повідомленням про вручення, копія ухвали ОСОБА_2 отримана 04 липня 2015 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті частково, а саме: сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апелянт у встановлений строк не усунув недоліки апеляційної скарги, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18 березня 2013 року необхідно відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 18 березня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про виселення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: