Постанова № 49492378, 02.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/17486/15-п

Провадження № 3/127/4712/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Вінницький агрегатний завод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2015 року з ВОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 06 березня 2015 року під час документальної планової виїзної перевірки ВОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ТОВ «Вінницький агрегатний завод» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2013 року було встановлено, що керівник зазначеного товариства ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: було занижено податок на прибуток в сумі 510224 гривні, занижено податок на додану вартість за червень 2012 року в сумі 2879 гривень, завищено рядок 24 Декларації з ПДВ за грудень 2013 року в сумі 12947 гривень, занижено податок з доходів нерезидента в сумі 2688 гривень, чим порушено п.п. 138.1.1 п. 138; п. 138.2; п. 138.8; п.п. 138.10.2, п.п. 138.10.5 п. 138.10 ст. 138; п. 141.1 ст. 141; п. 198.2, п. 198.6 ст. 198; п. 200.1, п. 200.3 ст. 200; п. 160.5 ст. 160 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02 грудня 2010 року.

За змістом ст. 38 ч. 2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, правопорушення було виявлено 06 березня 2015 року.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити в зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч. 1, 221 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити в зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: