Постанова № 4949195, 12.02.2009, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 1-301/2009г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи - Е.В. Чайченко,

при секретаре - И.Ю. Ивановой

с участием пр-ра - С.В. Бурого

с участием адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, учащегося 11го класса Кулиничевской общеобразовательной школы 1-3 ступеней экстернат, проживающий: АДРЕСА_1, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 совершил умышленное преступление против личности при следующих обстоятельствах:

29 марта 2008 года около 23 часов, в п. Безлюдовка Харьковского района и области на ул. Романа Левицкого в районе дома № 190, находились несовершеннолетний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 и его знакомый гражданин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, который был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе их общения, ОСОБА_3 находясь под влиянием выпитого им спиртного, предъявил несовершеннолетнему ОСОБА_2 требования сексуального характера, выразившиеся в его желании вступить с ОСОБА_2 в половую связь в извращенной форме. При этом ОСОБА_3 напомнил ОСОБА_2 о том, что ранее в отношении последнего совершались с его стороны сексуальные действия, носящие извращенный характер. Выразив данные требования, ОСОБА_3 угрожая ОСОБА_2 в разглашении вышеуказанной информации, а также применяя к нему физическое насилие выразившееся в причинении ему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1944 от 31 марта 2008 года легких телесных повреждений, подавив волю ОСОБА_2 к сопротивлению повел его в помещение хозяйственной постройки расположенной вблизи домовладения № 5 по въезду Огородному. Там ОСОБА_3 продолжая свои противоправные действия в отношении ОСОБА_2, угрожая ему в разглашении порочащих его сведений, оголил нижнюю часть тела ОСОБА_2 и попытался вступить с ним в половую связь в извращенной форме, причинив ему при этом согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1944 от 31 марта 2008 года ссадину в области ануса, что относится к легким телесным повреждениям. Однако не довел свой половой акт до конца в связи с сопротивлением ОСОБА_2 После чего ОСОБА_3 оставив данный способ удовлетворения своей половой страсти, потребовал от ОСОБА_2 вступить с ним в половую связь в извращенной форме оральным путем, доведя таким образом ОСОБА_2 согласно заключению судебно-психологической экспертизы № 4452 от 30 июня 2008 года до состояния выраженного эмоционального стресса, который может рассматриваться как психологическое основание состояния сильного душевного волнения. Находясь в данном состоянии ОСОБА_2 уже 30 марта 2008 года около 01 часа, действуя умышленно, с целью лишения жизни ОСОБА_3 достал из кармана своих брюк складной нож и нанес им последнему четыре удара ножом в различные части тела, чем причинил ему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 113/815-ДМ/08 от 25 июня 2008 года следующие повреждения:

кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа, ссадина в проекции левой подвздошной области;

три полосчатые ссадины в левой височной области;

кровоподтек на левом плече по внутренней поверхности в верхней трети, четыре кровоподтека на передне-внутренней поверхности правого плеча в верхней трети, две полосчатые ссадины на передней поверхности верхней трети левого плеча;

непроникающее колото-резаное ранение на задней поверхности шеи слева, глубиной 1,2 см, проходящее в мягких тканях (подкожной жировой клетчатке, мышцах);

непроникающее колото-резаное ранение левого плеча в нижней трети по наружной поверхности, глубиной 0,4 см, с повреждением жировой клетчатки. Что по степени тяжести применительно к живым лицам носят признаки легких телесных повреждений.

А также причинил проникающее колото-резаное ранение, берущее начало кожной раной на передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением по ходу раневого канала: подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, пристеночной плевры в межреберье 4-5 ребер, верхней доли левого легкого, околосердечной сумки, сердца с глубиной раневого канала 9 см; направление его спереди назад, слева направо, снизу вверх.

Проникающее колото-резаное ранение, берущее начало кожной раной на передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением по ходу раневого канала: подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц и пристеночной плевры в межреберье 6-7 ребер слева, средостения. Глубина раневого канала 6 см; направление раневого канала спереди наперед, слева направо, снизу вверх. По степени тяжести применительно к живым лицам, вышеуказанные проникающие колото-резаные ранения грудной клетки, относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни. И причиной смерти гражданина ОСОБА_3 явилась кровопотеря, развившаяся в результате полученных проникающих колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением сердца, левого легкого.

Органами досудебного следствия действия несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 116 УК Украины, т.е. умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения.

В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство с просьбой дело в отношении его подзащитного прекратить в соответствии с Законом Украины «Об амнистии», ссылаясь на то, что ОСОБА_2 на момент совершения преступления и по настоящее время является несовершеннолетним, совершил преступление, которое не относится к категории тяжких, а также ранее не судим и дал признательные показании по делу. Указанное ходатайство было также поддержано самим несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_2

Суд, обозрев материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против ходатайства, а также, изучив данные о личности подсудимого ОСОБА_2, который положительно характеризуется по месту жительства, учебы и прежней работы, ранее не судим, совершил преступление, будучи несовершеннолетним, что подтверждается копией паспорта и копией свидетельства о рождении ОСОБА_2, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

 В соответствии со ст. 1 п. «а», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г. «от уголовной ответственности в порядке и при условиях, предусмотренных этим Законом, освобождаются лица, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними, и уголовные дела в отношении которых судом не рассмотрены.

Несовершеннолетний ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 116 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде ограничения свободы сроком до пяти лет или лишения свободы на тот же срок. Следовательно, в силу ст. 12 УК Украины преступление, совершенное несовершеннолетним ОСОБА_2, относится к категории средней тяжести.

Таким образом, ввиду изложенного суд считает необходимым освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него производством прекратить на основаниях, предусмотренных ст. 6 п. 4 УПК Украины вследствие акта амнистии, устраняющего применение наказание за совершенное несовершеннолетним ОСОБА_2 преступление. Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 суд считает необходимым отменить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_4 на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) гривен в счет возмещения ему морального вреда, суд считает возможным оставить без рассмотрения и разъяснить ОСОБА_4 право, что он не лишен возможности обратиться в суд с настоящим иском в порядке гражданского производства, собрав для этого необходимые доказательства.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 136 (сто тридцать шесть) гривен 29 копеек суд считает необходимым взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги).

Руководствуясь ст. ст. 6 п.4, 282 УПК Украины, ст. 1 п. «а», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г., суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК Украины вследствие применения к нему акта амнистии.

Уголовное дело № 1-301/2009г. по обвинению и в отношении ОСОБА_2 по ст. 116 УК Украины производством прекратить в соответствии с п. «а» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 136 (сто тридцать шесть) гривен 29 копеек.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде содержания под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова - отменить, освободив его из зала судебного заседания немедленно.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд в течение 7ми суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: