Ухвала суду № 49491860, 02.09.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.09.2015
Номер справи
138/2395/15-ц
Номер документу
49491860
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/2395/15-ц

Провадження №:2/138/774/15

У Х В А Л А

02 вересня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Савкова І.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач фактично заявляє дві вимоги не майнового характеру.

Згідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір визначається в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою)(п.13Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № ПН3796 від 28 серпня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 243, 60 грн., що підтверджує сплату позивачем судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру.

Тому, зважаючи на позовні вимоги, позивачу необхідно надати суду оригінал документу, який підтверджує сплату недоплаченого судового збору у сумі 243,60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. ст. 80 ч. 1 п. 2, ч. 2, 119 ч. 5, ст. 121 ч. 1, ст. 209 ч. 4, 5, ст. 210 ЦПК України, п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні майном, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Савкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49491860 ?

Документ № 49491860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49491860 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49491860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49491860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49491860, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 49491860, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49491860 відноситься до справи № 138/2395/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/2395/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49491858
Наступний документ : 49491907