ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" серпня 2015 р.Справа № 922/4570/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус-Інструмент", м. Харків до Державного підприємства завод "Електроважмаш", м. Харків про стягнення коштів в сумі 104 471 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "08" вересня 2015 р. о(об) 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.
4. Зобов'язати сторони за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
ПОЗИВАЧУ:
- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно позивача за підписом державного реєстратора;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;
- докази повного або часткового виконання відповідачем зобов'язань за спірними договорами поставки № 234/089-ВК від 31.05.2013 року, № 234/098С від 17.05.2013 року, № 234/144С від 24.10.2013 року, № 234/153С від 29.11.2013 року, № 234/225С від 13.08.2014 року, № 234/233С від 20.10.2014 року (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, належним чином засвідчені копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів, тощо);
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договорів;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧУ:
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- перерахунок суми боргу в разі незгоди з розміром заявлених позовних вимог;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань за спірними договорами поставки № 234/089-ВК від 31.05.2013 року, № 234/098С від 17.05.2013 року, № 234/144С від 24.10.2013 року, № 234/153С від 29.11.2013 року, № 234/225С від 13.08.2014 року, № 234/233С від 20.10.2014 року(банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, належним чином засвідчені копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів, тощо);
- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договорів;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно відповідача за підписом державного реєстратора.
5. Сторонам направити у судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.
Суддя С.Ч. Жельнесправа № 922/4570/15
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
Судове рішення № 49491342, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4570/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: