Ухвала суду № 49491289, 04.08.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1 - кп/760/81/15

Справа № 760/23168/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С.А.

суддів: Агафонова С. А., Криворот О. О.,

при секретарі Беро В. Ю.,

за участю:

прокурора Василенка С. В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, про направлення доручення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судове засідання обвинувачена не з'явилась.

В судовому засіданні захисник на підтвердження поважності причин відсутності обвинуваченої надав копію довідки № 245 КП «Міська лікарня № 25 м. Донецька» Донецької народної республіки від 30.07.2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні з 06.07.2015 року по теперішній час з діагнозом: інфаркт головного мозку від 20.06.2015 року і на даний час їй протипоказані міжміські переїзди в будь - якому виді транспорту.

Захисник пояснив, що світлокопію вказаної довідки він отримав на свій адвокатський запит, направлений на поштову адресу лікарні у мережі Інтернет.

Тому, захисник вважає неможливим подальший розгляд провадження у відсутності його підзахисної.

В судовому засіданні прокурор критично поставився до відомостей довідки № 245 від 30.07.2015 року, вказуючи, що викладені дані підлягають обов'язковій перевірці шляхом направлення органу досудового розслідування судового доручення, мотивуючи, що захисником надана лише копія довідки, відомості щодо часу перебування обвинуваченої на лікуванні і діагноз останньої викликають у обвинувача сумніви. Крім того, прокурор вказує, що територія ДНР на даний час є не контрольованою територією і визнана терористичною організацією.

Вислухавши сторін, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 323 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою.

У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

В судове засідання, призначене на 24.06.2015 року, обвинувачена не з'явилась. В судовому засіданні захисник пояснив, що за повідомленням родичів обвинуваченої у його підзахисної 23.06.2015 року стався інфаркт і остання перебуває на стаціонарному лікуванні, у зв'язку з чим розгляд провадження був відкладений.

Проте, з наданої захисником копії довідки № 245 КП «Міська лікарня № 25 м. Донецька» Донецької народної республіки від 30.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні з 06.07.2015 року. Дані з приводу діагнозу і часу хвороби обвинуваченої істотно різняться з раніше повідомленими суду обставинами.

Крім того, враховуючи місце знаходження медичного закладу, який видав довідку, а також наявність в провадженні суду лише копії довідки, у суду викликає сумнів достовірність відомостей, викладених у копії довідки № 245 від 30.07.2015 року, за підписом в.о. Головного лікаря ОСОБА_3

Таким чином, суд дійшов висновку, що органу досудового розслідування необхідно доручити провести слідчі (розшукові) дії для перевірки відомостей, викладених у копії довідки № 245 КП «Міська лікарня № 25 м. Донецька» Донецької народної республіки від 30.07.2015 року, з метою встановлення фактичного місцеперебування обвинуваченої ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 333, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити ГСУ СБ України провести слідчі (розшукові) дії для перевірки відомостей, викладених у копії довідки № 245 КП «Міська лікарня № 25 м. Донецька» Донецької народної республіки від 30.07.2015 року, з метою встановлення фактичного місцеперебування обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївка Донецької обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

Строк виконання ухвали до 14.00 год. 02.09.2015 року.

Копію ухвали направити начальнику ГСУ СБ України для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Генеральної прокуратури України Василенка С. В.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: 1) 2)