Ухвала суду № 49490686, 01.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01.09.2015 р справа № 905/343/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Колядко Т.М, Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Донецької області відвід 13.08.2015 (повний текст від 14.08.15)у справі№905/343/15 (суддя Чернова О.В.)за позовомЗаступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецька область до 1)Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь Донецька область. 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», м. Дніпропетровськ.провизнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору про закупівлю № 1 від 25.02.2015р., визнання недійсно додаткової угоди від 26.02.2015р. до договору № 1 від 02.05.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс», м.Дніпропетровськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.08.2015р. по справі №905/343/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 та ч. 2 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватися докази надсилання її копії іншій стороні у справі. Втім, до матеріалів апеляційної скарги відповідного документу, а саме оригіналу поштового чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги Позивачу- Маріупольській міській раді, скаржником не додано. Означена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 вказаного кодексу.

Також, відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою без клопотаня про відновлення строку. При цьому, відповідно до матеріалів справи повний текст рішення був підписаний місцевим судом 14.08.2015р., отже строк на апеляційне оскарження сплинув 24.08.2015р., проте скарга була відправлена 25.08.2015р., що підтверджується відміткою на конверті,- тобто поза межами встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, п.п. 2,4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», м. Дніпропетровськ на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2015р. у справі №905/343/15 заявникові.

2.Справу №905/343/15 повернути Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н , б/д та додані до неї документи на 14 арк.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: Т.М. Колядко

О.В. Стойка

Надруковано 4 прим.: 1.Прокурору; 2. Позивачу; 3,4 Відповідачам 5. У справу; 6. ДАГС.