Ухвала суду № 49490603, 02.09.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" вересня 2015 р.

924/1452/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали

за позовом Селянського фермерського господарства "Орій" м.Баранівка Житомирської області

до ДП "Мілкіленд-Україна", Філія Полонський МПЗ ПП КФ "Прометей" м.Полонне Хмельницької області

про стягнення 339 029,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути на його користь 339029,37грн. боргу.

Статтею 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви повинні бути додані докази, що підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як убачається зі змісту позовної заяви, остання подана до ДП "Мілкіленд-Україна", філії Полонського МПЗ ПП КФ "Прометей".

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та згідно зі Спеціальними витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.09.2015 р. у реєстрі значиться дві окремих юридичних особи - дочірнє підприємство "Мілкіленд-Україна" (код 24255176), м. Київ, вул. Бориспільська, 9 та Приватне підприємство "Прометей" (30668980) Київська область, м. Сквира, вул. Р. Люксембург, 14, філією якого є "Полонський молокопереробний завод" Хмельницька область, м. Полонне, вул. Матросова, 1.

Як убачається з доданих до позовної заяви документів, позовна заява з додатками отримана філією "Полонський МПЗ" ПП "КФ "Прометей". Однак позовна заява не містить доказів про направлення її копії з доданими документами дочірньому підприємству "Мілкіленд-Україна", яке також зазначене у позовній заяві в якості відповідача. Крім того, подана позовна заява не містить повного найменування відповідачів та поштової адреси ДП "Мілкіленд-Україна", тоді як згідно з п. 4 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, з-поміж іншого, місцезнаходження сторін (для юридичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб); зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, якщо позов подано до кількох відповідачів.

Отже, з урахуванням вищезазначених положень законодавства позовну заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні позивачу необхідно підтвердити повноваження філії "Полонський МПЗ" згідно положення про філію на здійснення у господарському суді повноважень від імені юридичної особи - ПП "КФ "Прометей", а також надати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують виконання зобов'язань за договором на закупівлю.

Керуючись п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 14 аркушах.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 1 прим. :

2 - до справи,

3 - позивачу (12700, Житомирська обл., Баранівський р-н,м. Баранівка, провулок. Тищика, 9) реком.

4 - відповідачу ( Полонський МПЗ , 30500. Хмельницька обл.. м. Полонне. вул. Матросова, 1) реком.