Ухвала суду № 49490602, 02.09.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа № 926/1173/15

За позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області

до відповідача - фізичної особи-підприємця Карвацького Андрія Станіславовича м. Чернівці

про стягнення 11012 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від позивача - Мешак М.М., дов. від 31.12.2014 року

Від відповідача - не з'явився

Від третьої особи - Саламанович Р.П., дов. від 28.07.2015 року

СУТЬ СПОРУ: Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) до фізичної особи-підприємця Карвацького Андрія Станіславовича про стягнення завищеної вартості виконаних робіт в сумі 11012 грн.

Ухвалою від 10.07.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні 22.07.2015 року.

Ухвалою суду від 22.07.2015 року задоволено заяву про зміну предмету позову, залучено до участі у справі Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та у зв'язку з неявкою відповідача відкладено розгляд справи на 02.09.2015 року.

У судовому засіданні 02.09.2015 року встановлено, що позивач у повному обсязі витребувані судом документи не надав (у першу чергу розрахунок позову та розрахунок несплаченого відповідачем ЄСВ), обґрунтовуючи це тим, що для їх виготовлення та подання потрібний додатковий час.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того, у зв'язку з необхідністю подання витребуваних судом доказів позивач звернувся із заявою про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 15.09.2015 року на 10-45 годину.

3. Позивачу повторно уточнити підстави позову, надати обґрунтований розрахунок суми позову (із зазначенням боргу по кожному з договорів підряду), надати докази несплати відповідачем ЄСВ за спірний період

4. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ.

5. Державній фінансовій інспекції в Чернівецькій області надати обґрунтований розрахунок суми завищення (по кожному правочину), докази несплати відповідачем ЄСВ за спірний період та/або докази стягнення суми недоїмки з ЄСВ в судовому порядку.

6. Участь сторін обов'язкова.

7. Потворно звернути увагу представників сторін, що в разі їх неявки у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами, при цьому, в разі неподання позивачем витребуваних судом доказів позов буде залишено без розгляду.

Суддя М.І.Ніколаєв