Ухвала суду № 49490599, 02.09.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. справа № 926/721/15

За позовом першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області;

2) Виженської сільської ради Вижницького району;

3) Багнянської сільської ради Вижницького району.

до Національного природного парку "Вижницький"

про відшкодування шкоди, завданої навколишньому середовищу у сумі 514127,00грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 21.05.2015р. у справі №926/721/15 задоволено позовні вимоги першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, Виженської сільської ради Вижницького району та Багнянської сільської ради Вижницького району, стягнуто на їх користь з Національного природнього парку "Вижницький" шкоду в сумі 514127,00 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 30.06.2015р. залишено без змін рішення місцевого господарського суду.

27.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 21.05.2015р., яке набрало законної сили згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015р., видано відповідні накази.

02.09.2015р. господарським судом Чернівецької області отримано скаргу Національного природного парку "Вижницький" (вх.№1425) на постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Вижницького районного управління юстиції Гайсана О.В. про відкриття виконавчого провадження ВП №48508686 від 20.08.2015р., подану в порядку статті 121-2 ГПК України, у справі №926/721/15.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст.79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що 28.07.2015р. (вих. №02.02-19-812/15) у зв'язку поданням представником відповідача касаційної скарги, справу №926/721/15 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду, згідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у зв'язку з неможливістю розгляду скарги без дослідження матеріалів справи №926/721/15, суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги Національного природного парку "Вижницький" до повернення справи №926/721/15 до господарського суду Чернівецької області із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Національного природного парку "Вижницький" від 02.09.2015р. вх.№1425 до повернення справи №926/721/15 до господарського суду Чернівецької області із суду вищої інстанції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, прокурору та оргару ДВС.

Суддя М.О. Гурин