Ухвала суду № 49490424, 02.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" вересня 2015 р.Справа № 922/4558/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, м. Харків 3-я особа Військова частина А 1215, м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін :

від позивача - Конопля О.М. за дов. № 01-42юр/3633 від 12.05.15 року;

від відповідача - Кероп'ян С.Є. за дов. № 3259 від 31.07.15 року;

від третьої особи - Щостя О.В. за дов. №299 від 24.06.15 року.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року АК "Харківобленерго" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова, Військової частини А 1215 м. Харків (надалі - третя особа, яка не заяляє самостійних вимог на предмет спору настороні відповідача) в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 4 164,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього зобов'язань грошових зобов'язань за Договором на постачання електричної енергії № 0169 від 12.04.2006 року та додатковими угодами до нього.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.09.2015 року о 10:30 год.

У судовому засіданні 02.09.2015 року представник позивача заявив про збільшення позовних вимог, відповідна заява про збільшення вимог надійшла до господарського суду 28.08.15 року за вх. №34194 та просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечували проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Обставини справи свідчать про необхідність додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору, з урахування чого суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2015 р. о 10:00

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя С.Ч. Жельне