Ухвала суду № 49490376, 31.08.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
31.08.2015
Номер справи
922/4373/15
Номер документу
49490376
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа № 922/4373/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луч", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 174 940,47 грн. за участю :

Представник позивача - Руснак О.І. довіреність №35-2015 від 27.08.2015 року;

Представник відповідача - Нагорний Є.Ф. довіреність №26/08 від 26.08.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луч" про стягнення основної заборгованості у розмірі 79 009,46 грн., пені у розмірі 3 950,47 грн., штрафу в розмірі 17 429,24 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 077,68 грн., 3% річних у розмірі 896,16 грн., а також стягнення вартості обладнання в розмірі 72 577,46 грн. (всього:174 940,47 грн.). В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки №190 від 03 липня 2014 року.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 3500,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/4373/15 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2015 року.

31 серпня 2015 року позивач надав до суду клопотання (вх.№34415) про долучення до матеріалів справи витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно позивача та відповідача.

Крім того, через канцелярію суду 28 серпня 2015 року від відповідача з супровідним листом (вх.№34178) також надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, для їх долучення до матеріалів справи.

Надані позивачем та відповідачем документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Сторни також звернулись до суду із узгодженою заявою (вх.№ 33885 від 31 серпня 2013 року) про затвердження мирової угоди, в якій просили у зв"язку із добровільним врегулюванням спору її задовольнити, затвердити укладену між ТОВ "АББ ЛТД" та ТОВ "Луч" мирову угоду від 05.08.2015 року та припинити провадження у справі.

Представники позивача та відповідача, присутні в судовому засіданні, надану заяву про затвердження мирової угоди підтримували та просили її задовольнити.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд встановив, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" та відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луч" дійшли згоди про укладення на підставі ст.78 ГПК України мирової угоди по справі №922/4373/15 у такій редакції:

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУЧ", в особі директора Михальчука Сергія Георгійовича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), та ТОВАРИСТВО ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АББ ЛТД», в особі директора Жданова Дмитра Євгенійовича, що діє на підставі Статуту (далі - Позивач) що є сторонами судової справи №922/4373/15, яка розглядається Господарським судом Харківської області, та порушена за позовом Позивача до Відповідача, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи по суті на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає, а Позивач підтверджує, наявність у Відповідача перед Позивачем станом на день укладання цієї мирової угоди заборгованості (грошового зобов'язання) по оплаті за електротехнічне обладнання відповідно до укладеного між Позивачем та Відповідачем Договору поставки №190 від 03 липня 2014 року в сумі 174 940,47 грн. в тому числі заборгованості (грошового зобов'язання) по оплаті основного боргу в сумі 79 009,46 грн., пені в розмірі 3 950,47 грн., 3% річних в розмірі 896,16 грн., втрати від інфляції в сумі 1 077,68 грн.; штрафу в сумі 17 4129,24 грн.; вартості обладнання зважаючи на зміни валютного курсу в сумі 72 577,46 грн.; сума судових витрат (оплата судового збору) у зв'язку із розглядом у господарському суді Харківської області позову у справі № 922/4373/15 - в сумі 3 500, 00 грн..

2. За умови сплати Відповідачем Позивачу частини заборгованості (грошового зобов'язання), зазначеної в пункті 1 цієї мирової угоди, в сумі 82 509,46 грн., що складається з заборгованості (грошового зобов'язання) по оплаті за за електротехнічне обладнання відповідно до укладеного між Позивачем та Відповідачем Договору поставки №190 від 03 липня 2014 року (основоного боргу) в сумі 79 009,46 грн. та суми судових витрат (оплата судового збору) у зв'язку із розглядом у господарському суді Харківської області позову у справі № 922/4373/15 - в сумі 3 500, 00 грн. в строки, що визначені пунктом 3 цієї мирової угоди, Позивач погоджується на підставі ст. 605 ЦК України шляхом прощення боргу звільнити Відповідача від сплати «іншої частини вказаної заборгованості (грошового зобов'язання) в сумі 92 431,01 грн. та не наполягає на її стягненні з Відповідача у судовому порядку.

3. Відповідно до положень пункту 2 цієї мирової угоди Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу частину заборгованості (грошового зобов'язання), зазначеної в пункті 1 цієї мирової угоди, в сумі 82 509,46 грн. у строк до 31 жовтня 2015 року включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача сумами за наступним графіком(з правом дострокової сплати):

- 27 503,15 грн. до 05 вересня 2015 року;

- 27 503,15 грн. до 05 жовтня 2015 року;

- 27 503,16 грн. до 31 жовтня 2015 року;

4. У разі виконання відповідачем пункту 3 даної мирової угоди в строки, що визначені цією мировою угодою, на підставі ст. 605 ЦК України Відповідач звільняється Позивачем від сплати іншої частини вказаної заборгованості (грошового зобов'язання) в сумі 92 431,01 грн. шляхом прощення Позивачем Відповідачу боргу в сумі 92 431,01 грн. та всі правовідносини сторін, що виникли з вказаного в пункті 1 цієї мирової угоди Договору поставки №190 від 03 липня 2014 року будуть вважатися повно та остаточно врегульованими відповідно до положень цієї мирової угоди, і в подальшому Позивач та Відповідач не будуть пред'являти один одному будь-яких претензій та вимог, в тому числі вимог про відшкодування збитків.

5. У разі невиконання Відповідачем пункту 3 даної Мирової угоди, а саме Відповідач не виконає своє зобов'язання за даною Мировою угодою та не сплатить Позивачу частину заборгованості (грошового зобов'язання), зазначеної в пункті 1 цієї мирової угоди, в сумі 82 509,46 грн. у строк до 31 жовтня 2015 року включно, в тому числі у разі допущення Відповідачем повного або часткового прострочення сплати хоча б одного платежу, звільнення Відповідача від сплати іншої частини вказаної заборгованості (грошового зобов'язання) в сумі 92 431,01 грн. не відбувається, тобто не відбувається прощення Позивачем Відповідачу боргу в сумі 92 431,01 грн., та Відповідач буде зобов'язаний сплатити Позивачу заборгованість (грошове зобов'язання) в повній сумі, що визначена Пунктом 1 цієї мирової угоди, а саме в сумі 174 940,47 грн. та Позивач має право подати до Виконавчої служби ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження цієї Мирової угоди, яка має силу виконавчого листа, на підставі якого Позивачем може бути ініційовано примусове стягнення суми заборгованості в повній сумі, що визначена пунктом 1 цієї мирової угоди, а саме в сумі 174 940,47 грн. на стадії виконавчого провадження.

6. Сторони домовились, що після укладання даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть один до одного жодних майнових та немайнових претензій по всім обставинам взаємовідносин, які відомі як на день укладання даної угоди, так і по тим які виникли або фактично відбулись до дня підписання Мирової угоди.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Позивач та Відповідач з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

9. Наслідки припинення провадження у справі Позивачу та Відповідачу роз'яснені та зрозумілі.

10. Дана мирова угода укладена на українській мові у 3-х автентичних примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №922/4373/15, другий примірник залишається у Позивача, третій залишається у Відповідача.

11. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Харківської області у порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України, і є обов'язковою для виконання для Позивача та Відповідача.

Відповідно ст.78 ГПК України, до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирову угоду підписано уповноваженими на це представниками.

Відповідно до ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов"язків сторін щодо предмета позову.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 05 серпня 2015 року, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Луч".

Відповідно до ч. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на наведене, враховуючи затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, провадження у справі №922/4373/15 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4373/15 укладену 05.08.2015 року такого змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі Господарьського суду Харківської області №922/4373/15

місто Харків "05" серпня 2015 р.

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУЧ", в особі директора Михальчука Сергія Георгійовича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), та ТОВАРИСТВО ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АББ ЛТД», в особі директора Жданова Дмитра Євгенійовича, що діє на підставі Статуту (далі - Позивач) що є сторонами судової справи №922/4373/15, яка розглядається Господарським судом Харківської області, та порушена за позовом Позивача до Відповідача, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи по суті на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає, а Позивач підтверджує, наявність у Відповідача перед Позивачем станом на день укладання цієї мирової угоди заборгованості (грошового зобов'язання) по оплаті за електротехнічне обладнання відповідно до укладеного між Позивачем та Відповідачем Договору поставки №190 від 03 липня 2014 року в сумі 174 940,47 грн. в тому числі заборгованості (грошового зобов'язання) по оплаті основного боргу в сумі 79 009,46 грн., пені в розмірі 3 950,47 грн., 3% річних в розмірі 896,16 грн., втрати від інфляції в сумі 1 077,68 грн.; штрафу в сумі 17 4129,24 грн.; вартості обладнання зважаючи на зміни валютного курсу в сумі 72 577,46 грн.; сума судових витрат (оплата судового збору) у зв'язку із розглядом у господарському суді Харківської області позову у справі № 922/4373/15 - в сумі 3 500, 00 грн..

2. За умови сплати Відповідачем Позивачу частини заборгованості (грошового зобов'язання), зазначеної в пункті 1 цієї мирової угоди, в сумі 82 509,46 грн., що складається з заборгованості (грошового зобов'язання) по оплаті за за електротехнічне обладнання відповідно до укладеного між Позивачем та Відповідачем Договору поставки №190 від 03 липня 2014 року (основоного боргу) в сумі 79 009,46 грн. та суми судових витрат (оплата судового збору) у зв'язку із розглядом у господарському суді Харківської області позову у справі № 922/4373/15 - в сумі 3 500, 00 грн. в строки, що визначені пунктом 3 цієї мирової угоди, Позивач погоджується на підставі ст. 605 ЦК України шляхом прощення боргу звільнити Відповідача від сплати «іншої частини вказаної заборгованості (грошового зобов'язання) в сумі 92 431,01 грн. та не наполягає на її стягненні з Відповідача у судовому порядку.

3. Відповідно до положень пункту 2 цієї мирової угоди Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу частину заборгованості (грошового зобов'язання), зазначеної в пункті 1 цієї мирової угоди, в сумі 82 509,46 грн. у строк до 31 жовтня 2015 року включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача сумами за наступним графіком(з правом дострокової сплати):

- 27 503,15 грн. до 05 вересня 2015 року;

- 27 503,15 грн. до 05 жовтня 2015 року;

- 27 503,16 грн. до 31 жовтня 2015 року;

4. У разі виконання відповідачем пункту 3 даної мирової угоди в строки, що визначені цією мировою угодою, на підставі ст. 605 ЦК України Відповідач звільняється Позивачем від сплати іншої частини вказаної заборгованості (грошового зобов'язання) в сумі 92 431,01 грн. шляхом прощення Позивачем Відповідачу боргу в сумі 92 431,01 грн. та всі правовідносини сторін, що виникли з вказаного в пункті 1 цієї мирової угоди Договору поставки №190 від 03 липня 2014 року будуть вважатися повно та остаточно врегульованими відповідно до положень цієї мирової угоди, і в подальшому Позивач та Відповідач не будуть пред'являти один одному будь-яких претензій та вимог, в тому числі вимог про відшкодування збитків.

5. У разі невиконання Відповідачем пункту 3 даної Мирової угоди, а саме Відповідач не виконає своє зобов'язання за даною Мировою угодою та не сплатить Позивачу частину заборгованості (грошового зобов'язання), зазначеної в пункті 1 цієї мирової угоди, в сумі 82 509,46 грн. у строк до 31 жовтня 2015 року включно, в тому числі у разі допущення Відповідачем повного або часткового прострочення сплати хоча б одного платежу, звільнення Відповідача від сплати іншої частини вказаної заборгованості (грошового зобов'язання) в сумі 92 431,01 грн. не відбувається, тобто не відбувається прощення Позивачем Відповідачу боргу в сумі 92 431,01 грн., та Відповідач буде зобов'язаний сплатити Позивачу заборгованість (грошове зобов'язання) в повній сумі, що визначена Пунктом 1 цієї мирової угоди, а саме в сумі 174 940,47 грн. та Позивач має право подати до Виконавчої служби ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження цієї Мирової угоди, яка має силу виконавчого листа, на підставі якого Позивачем може бути ініційовано примусове стягнення суми заборгованості в повній сумі, що визначена пунктом 1 цієї мирової угоди, а саме в сумі 174 940,47 грн. на стадії виконавчого провадження.

6. Сторони домовились, що після укладання даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть один до одного жодних майнових та немайнових претензій по всім обставинам взаємовідносин, які відомі як на день укладання даної угоди, так і по тим які виникли або фактично відбулись до дня підписання Мирової угоди.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Позивач та Відповідач з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

9. Наслідки припинення провадження у справі Позивачу та Відповідачу роз'яснені та зрозумілі.

10. Дана мирова угода укладена на українській мові у 3-х автентичних примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №922/4373/15, другий примірник залишається у Позивача, третій залишається у Відповідача.

11. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Харківської області у порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України, і є обов'язковою для виконання для Позивача та Відповідача.

Реквізити та підписи сторін:

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД»

03680, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 2/1

код ЄДРПОУ 21664678

р/р 26006003065005 в АБ «ІНГ Банк Україна»

МФО 300539

Номер засобів звязку +380 44 495 22 11

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ»

61003, м. Харків, пров. Дубового, 8

код ЄДРПОУ 19463286

р/р 26002198284001 в Харьківському МРУ «Приватбанк»

МФО 351533

Номер засобів звязку

(+38 057) 7199949, 7176544

e-mail: info@luch.net.ua

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 31.08.2015 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 01.09.2016 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД», 03680, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 2/1, код ЄДРПОУ 21664678 , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ», 61003, м. Харків, пров. Дубового, 8, код ЄДРПОУ 19463286.

4. Провадження у справі №922/4373/15 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Т.С. Денисюк

Справа №922/4373/15.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49490376 ?

Документ № 49490376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49490376 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49490376 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49490376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49490376, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 49490376, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49490376 відноситься до справи № 922/4373/15

Це рішення відноситься до справи № 922/4373/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49490375
Наступний документ : 49490377