ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" серпня 2015 р.Справа № 922/3471/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
без участі представників сторін
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" на бездіяльність державної виконавчої служби (Вх.№ 228) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс", м. Харків до Фізичної особи - підприємця Яловенка Владислава Васильовича, м. Люботин про про стягнення коштів в сумі 27 396,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 01.10.2014 року по справі № 922/3471/14 (суддя Шатерніков М.І) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" до Фізичної особи - підприємця Яловенка Владислава Васильовича про стягнення коштів задоволено.
Стягнуто Фізичної особи - підприємця Яловенко Владислава Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" 27 396,94 грн. основного боргу, 1 827 грн. витрат зі сплати судового збору.
17 жовтня 2014 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.
12 серпня 2015 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" надійшла скарга на бездіяльність ВДВС Люботиньского міськрайонного управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження за судовим наказом, виданим по даній справі.
Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття та призначення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на "09" вересня 2015 р. о 12:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.
3. Зобов'язати сторони та інших учасників судового процесу надати через канцелярію суду наступні документи:
скаржника - нормативно-правове обґрунтування вимог, заявлених у скарзі;
ВДВС Люботиньского міськрайонного управління юстиції - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є;
боржника - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти неї, якщо такі є.
Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суддя С.Ч. Жельне
Судове рішення № 49490336, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3471/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: