ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" грудня 2014 р.Справа № 922/299/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання П'ятак А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом ДК "ОСОБА_2 України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до КП "Олімпійський учбово - спортивний центр "Акварена" м. Харків про та за зустрічним позовом стягнення коштів КП "Олімпійський учбово - спортивний центр "Акварена" м. Харків до ДК "ОСОБА_2 України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ про стягнення коштівза участю представників сторін:
позивача за первісним позовом - не з'явився.
відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2, адвокат.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 09.04.2014 року у справі №922/299/14 в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірньої компанії "ОСОБА_2 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Колективного підприємства "Олімпійський учбово - спортивний центр "Акварена" 42995,78 грн. боргу та 1635,28 грн. судового збору. В стягненні 5040,63 грн. штрафу - відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 року рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2014 року рішення місцевого суду та постанову ХАГС скасовано, а справу передано на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду Харківської області справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
Представник позивача за первісним позовом в призначене судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за наявними в ній матеріалами, в зв'язку з неможливістю присутності уповноваженого представника у призначеному судовому засіданні. Крім того надіслав до суду пояснення стосовно заявлених позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.09.2014 року, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні проти заявлених первісних позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову, з підстав викладених у відзиві, який долучено до матеріалів справи. Крім того, зустрічні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2014 р. о 10:00
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49490312, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/299/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: