Дело №1-271/08
ПРИГОВОР
именем Украины
26 марта 2008 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р., с участием прокурора Алисова О.В., защитника ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца пос.Благодатный Райвальдовского р-на Харьковской обл., русского, гр-на Украины, образование среднее, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Осенью 2005 года ОСОБА_2 в огороде на территории заброшенного домовладения поАДРЕСА_2, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого отделил листья и перенес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где поместил на чердак для дальнейшего личного употребления.
28 января 2008 года в период времени с 14-40 до 15-40 часов работники милиции провели обыск указанного домовладения, в ходе которого обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в высушенном виде, являющееся по заключению судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой 20,79г., которое ОСОБА_2. незаконно изготовил, приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном разбирательстве ОСОБА_2. признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что осенью 2005 года в соседнем заброшенном доме собирал виноград и там нашел куст конопли, с которого оборвал листья, отнес их домой и положил сушиться на чердак. По мере необходимости измельчал ее и курил при помощи самодельного приспособления -бальбулятора. О том, что хранил коноплю никто из близких не знал. 28.01.08г. работники милиции провели в доме обыск, в ходе которого обнаружили указанные наркотики, хранившиеся для личного употребления. Изъятие проводилось в присутствии понятых.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении ОСОБА_2. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о его личности: имеющего погашенную судимость, положительно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учете врача-нарколога с диагнозом: злоупотребление канабиноидами.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающих обстоятельств -не выявлено.
Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы, однако без его
отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложением ему обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д. 15/.
Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.20/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 год 6 месяцев, обязав в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в эти органы, согласно ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства в виде двух пакетов с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГО, согласно квитанции №5265, -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 230,16 грн. по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ, р/с 35220001000193, Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа: за экспертизу наркотических средств.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Судове рішення № 4949028, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-271/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: