Ухвала суду № 49490188, 05.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії органу ДВС

"05" серпня 2013 р.Справа № 5023/3722/12

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

без виклику представників учасників процесу

розглянувши матеріали по справі за позовом ТОВ НТВК "Енергосталь", м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

3-я особа за позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном "Агенство держмайна України", Київ

відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.10.2012 р. по справі № 5023/3722/12, що набрало законної сили, позов було задоволено повністю та зобов'язати Регіональне відділення фонду Державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул.Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 23148337) подовжити строк дії договору оренди № 450-ЦМК від 01.08.2007 р. про оренду цілісного майнового комплексу дослідного заводу УкрДНТЦ «Енергосталь»- структурного підрозділу УкрДНТЦ «Енергосталь», розташованого за адресою 62302, Харківська обл., Дергачівський район, м.Дергачі, пров.Залізничний, 8, до 31.07.2017 р. на тих же умовах, зазначених у договорі оренди № 450-ЦМК від 01.08.2007 р., шляхом підписання з ТОВ «НТВК «Енергосталь»додаткової угоди № 5 до договору оренди № 450-ЦМК від 01.08.2007 р. в редакції, запропонованій ТОВ «НТВК «Енергосталь».

За вх. № 197 від 31.07.2013 р. до суду надійшла скарга відповідача на дії ВДВС, в якій позивач просить визнати незаконною постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області про накладення штрафу.

Вказана скарга підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Позивача належить зобов"язати надати суду письмові уточнення до скарги щодо того, яка саме постанова оскаржується та надати суду копію оскаржуваної постанови ВДВС.

Відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 86, 121 2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області вх. № 197 від 31.07.2013 р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 20 серпня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області в каб. № 213.

На час судового засідання Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області надати суду письмові уточнення до скарги щодо того, яка саме постанова оскаржується та копію оскаржуваної постанови ВДВС.

Запропонувати решті учасників процесу надати суду письмові відзиви на скаргу.

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Суддя ОСОБА_1