Ухвала суду № 49490082, 18.02.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.02.2013
Номер справи
922/275/13-г
Номер документу
49490082
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХАРКІВСЬКА ФІЛІЯ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВСТАР"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 922/275/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне АТ "Київстар", м. Київ до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення коштів у розмірі 162 462,71 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, за дов.

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПАТ "Київстар" про стягнення з ФОП ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 162 462,71 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений. Звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд з метою надання доказів отримання відповідачем послуг від позивача, зобов'язати позивача здійснити зняття інформації з каналів зв'язку відповідача за період з 23.11.2012 року по 26.11.2012 року включно та надати суду Витяг з архіву бази даних біллінгової системи ПрАТ "Київстар" з переліком та деталізацією наданих телекомунікаційних послуг відповідачу, в зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, а також те, що відповідач звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2013 р. о 11:30

В порядку ст. 38 ГПК України витребувати з ПрАТ "Київстар" інформацію з каналів зв'язку ФОП ОСОБА_2 (інн НОМЕР_1) за період з 23.11.2012 року по 26.11.2012 року включно та надати Витяг з архіву бази даних біллінгової системи ПрАТ "Київстар" з переліком та деталізацією наданих телекомунікаційних послуг ФОП ОСОБА_2.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 49490082 ?

Документ № 49490082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49490082 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49490082 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49490082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49490082, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 49490082, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49490082 відноситься до справи № 922/275/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/275/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХАРКІВСЬКА ФІЛІЯ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВСТАР"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49490080
Наступний документ : 49490083