ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" жовтня 2012 р. Справа № 5023/512/12
вх. № 512/12
Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.
(без виклику сторін)
розглянувши справу за позовом : Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків;
до Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м. Харків;
про стягнення 1609385,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" грошові кошти в сумі 1609385,15 грн., що включають в себе: проценти за користування кредитом в сумі 1018584,46 грн., нараховані за період квітень 2011- січень 2012 року; пеню за прострочені проценти в сумі 1660,93 грн., нараховану за період з 01.04.2011 р. по 01.06.2011 року; пеню за простроченим кредитом в сумі 67397,26 грн. та пеню за простроченими процентами в сумі 134,06 грн., нараховані за період з 27.08.2009 р. по 10.09.2009 р.; пеню за простроченим кредитом у сумі 498739,72 грн. та простроченими процентами у сумі 22868,72 грн., нарахованими за період з 11.12.09р. по 31.03.10р. Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем умов кредитного договору №14, який було укладено між сторонами 06.11.08 року.
13.03.2012р. господарським судом Харківської області було прийнято рішення у справі №5023/512/12, яким в задоволенні позову було відмовлено частково. 14.06.2012р. на виконання вказаного рішення, після повернення справи з Харківського апеляційного господарського суду, було видано відповідний наказ.
Розглянувши матеріали справи №5023/512/12, суд встановив, що в судовій ухвалі від 06.02.2012р. та у рішенні від 13.03.2012р. було допущено описки, а саме у вступній частині вказаних процесуальних документів не було вказано ціну позову, яка становить 1609385,15 грн.
Враховуючи те, що, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в судових ухвалах ухвалі від 06.02.2012р. та у рішенні від 13.03.2012р. у справі №5023/512/12, вказавши ціну позову - 1609385,15 грн.
Суддя Аюпова Р.М.
справа №5023/512/12
Судове рішення № 49490014, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/512/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: