Ухвала суду № 49489943, 30.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" січня 2012 р. Справа № 38/265-04

вх. № 8325/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін.

розглянувши заяву про видачу дубліката наказу по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування Українина випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду, м. Харків

до Державного підприємства "Центральне конструкторско-технологічне бюро", м. Харків

про стягнення 782,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача забезпечення в сумі 782 грн. 74 коп.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 вересня 2004р. по справі №38/265-04 вирішено стягнути з Центрального конструкторсько-технологічного бюро адреса: 61140, м.Харків, пр-т Юрія Гагаріна, 98 на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості адреса: 61050, м. Харків, пр. Московський, 51, (п.р. №37178304900001 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код ОКПО №03491277) - 782 грн. 74 коп.

11.10.2004р. на виконання рішення було видано наказ виконання якого відстрочено до 29.04.2005р.

25 січня 2012 року стягувач звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (вх. №1609) про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі №38/265-04, у зв`язку з його втратою.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Частиною 2 цієї статті встановлено, що накази видаються стягувачеві або надсилаються йому рекомендованим чи цінним листом.

Згідно ч.1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

У частині 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України наведено перелік документів, що мають бути додані до заяви, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

27.07.2005 року державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження щодо пред'явленого до примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 11.10.2004р. по справі №38/265-04.

Згідно листа Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції № 19/28594 від 08.08.2011 року, 27 лютого 2010 року державним виконавцем на підставі п. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» (у старій редакції) винесено постанову про повернення виконавчого листа.

Відповідно до довідки від 16.01.2012р. №ЦОЗ-02-207 після повернення ВДВС виконавчого документу, наказ господарського суду Харківської області від 11.10.2004р. по справі №38/265-03 був втрачений та повторно для виконання до відділу Державної виконавчої служби не пред"являвся.

Відповідно до п. 5 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених статтею 47 Закону України «Про виконавче провадження», не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 23 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для видачі стягувачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2004 року по справі №38/265-04.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського обласного центру зайнятості, м.Харків про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 11.10.2004р. у справі № 38/265-04 - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2004 року по справі №38/265-04 після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку згідно п. 19 ч.1 ст. 106, п. 2 ч.1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жельне С.Ч.