Ухвала суду № 49489667, 15.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" квітня 2011 р. Справа № 5023/429/11

вх. № 429/11

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління освіти адміністрації Червонозаводського районну Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунального майна та приватизиції Харківської міської ради , м.Харків

до Асоціації російських громад Харківського регіону, м. Харків

стягнення 102750,27 грн., розірвання договору та зобов"язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.03.11р. позов прокурора задоволено повністю. Розірвано договір оренди №3610 від 15.09.08р. укладений між Асоціацією Російських громад Харківського регіону та Управлінням освіти адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради; виселено Асоціацію Російських громад Харківського регіону з займаного нежитлового приміщення першого поверху площею 329,9 кв.м. та приміщення підвальної частини площею 65,6 кв.м. нежитлової одноповерхової будівлі літ. "А-1", що розташоване за адресою: м.Харків, пров.Микитинський, 22 та зобов"язано передати вказане приміщення Управлінню освіти адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради; стягнути з Асоціації Російських громад Харківського регіону на користь Управління освіти адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради 110973,22 грн. заборгованості та 8537,05 грн. пені; стягнуто з Асоціації Російських громад Харківського регіону на користь державного бюджету України 1195,10 грн. державного мита та 213,69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову - відмовлено.

Як вбачається зі змісту вказаного рішення, при виготовленні його повного тексту було допущено технічну описку, а саме невірно вказано назву позивача.

Враховуючи те, що на підставі ст.89 ГПК України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 30.03.11 по справі № 5023/429/11.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 30.03.11 по справі № 5023/429/11.

Вважати вірною назвою позивача: "Управління освіти адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради"

Суддя Суярко Т.Д.