Ухвала суду № 49488968, 01.09.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 8/28

Господарський суд Рівненської області в складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю ліквідатора боржника Сокотуна В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" (вул. Котляревського, 1, Оженин, Острозький район, Рівненська область, 35820),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.02.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство".

Ухвалою господарського суду від 02.07.2013 р. введено процедуру санації ПАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.01.2014 р. затверджено звіт керуючого санацією Сокотуна В.А. про проведену роботу в процедурі санації боржника, припинено процедуру санації ПАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство", визнано банкрутом ПАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство" (ік 00955785), відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.06.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора боржника Сокотуна В.А. до 28.08.2015 р., відкладено розгляд справи на 11.08.2015 р. в частині розгляду клопотання ліквідатора боржника про надання дозволу на продаж рухомого та нерухомого майна банкрута, яке забезпечує вимоги та перебуває в заставі ПАТ "ЗАХІДІНКОМБАНК", зобов'язано ліквідатора боржника подати суду документи в підтвердження перебування заставного майна під арештом, копії договорів застави.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 11.08.2015р. та 25.08.2015р. розгляд справи судом відкладено з підстав зазначених в ухвалі.

В судовому засіданні 01.09.2015 р. судом встановлено, що від ліквідатора боржника надійшли додаткові документи щодо майна боржника.

Ознайомившись із вищезазначеними документами суд, дійшов висновку про залишення клопотання ліквідатора про надання дозволу на продаж рухомого та нерухомого майна банкрута, яке забезпечує вимоги та перебуває в заставі ПАТ "ЗАХІДІНКОМБАНК" без розгляду виходячи з наступного.

16.06.2015 р. подано суду клопотання про надання дозволу на продаж рухомого та нерухомого майна банкрута, яке перебуває в заставі ПАТ "ЗАХІДІНКОМБАНК".

Ухвалами господарського суду Рівненської області розгляд вищезазначеного клопотання судом неодноразово відкладався для витребування у ліквідатора документів в підтвердження перебування заставного майна під арештом, копії договорів застави.

При цьому, ліквідатором частково виконано вимоги ухвал суду, а саме подано витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43065504 від 01.09.2015р., інформацію з державного реєстру іпотек № 43065570 від 01.09.2015р., витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №42958532 від 28.08.2015р., інформацію з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №42958644.

Разом з цим, ліквідатором не подано суду копії договорів застави згідно яких майно на яке ліквідатор просить надати дозвіл на реалізацію перебуває в заставі ПАТ "ЗАХІДІНКОМБАНК".

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Також, згідно зі ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно п. 8 ст. 81 ГПК України якщо позивач (заявник) без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору господарський суд залишає позов (заяву) без розгляду.

Отже, на підставі викладеного суд, прийшов до висновку про залишення клопотання ліквідатора про надання дозволу на продаж рухомого та нерухомого майна банкрута, яке перебуває в заставі ПАТ "ЗАХІДІНКОМБАНК" без розгляду.

Крім того, Сокотуном В.А. подано суду заяву про припинення повноважень останнього як ліквідатора ПАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство".

Господарський суд, розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення ліквідатора встановив наступне.

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.01.2014 р., зокрема, затверджено звіт керуючого санацією Сокотуна В.А. про проведену роботу в процедурі санації боржника, припинено процедуру санації ПАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство", визнано банкрутом ПАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство" (вул. Котляревського, 1, Оженин, Острозький район, Рівненська область, 35820, ік 00955785), відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором на виконання постанови суду та вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведено роботу в ліквідаційній процедурі банкрута, а саме: вжито заходи по виявленню майнових активів банкрута; проведено інвентаризацію майна та сформовано ліквідаційну масу.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.06.2015р. продовжено строк ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" та строк повноважень ліквідатора Сокотуна В.А. до 28.08.2015р. та ліквідатора по завершенні строку ліквідаційної процедури зобов'язано подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі письмово надавати суду та кредиторам звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердженням (один раз на місяць).

11.08.2015р. на адресу суду надійшла заява від ліквідатора про припинення повноважень останнього як ліквідатора ПАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство.

У відповідності до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Також, ліквідатором подано суду проміжний звіт, звіт про основну грошову винагороду та звіт про понесені витрати ліквідатора за період ліквідаційної процедури ПАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство", які затвердженні рішенням комітету кредиторів №4 від 25.08.2015р.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Також, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Крім того, від голови комітету кредиторів боржника надійшло клопотання про призначення новим ліквідатором ПАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство" арбітражного керуючого Михайловського С.В. Також, від арбітражного керуючого Михайловського С.В. на адресу суду надійшла заява про участь у справі № 8/28, у якості ліквідатора у відповідності до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури боржника сплинув 28.08.2015 р.

При цьому, суд зазначає, що виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст.ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26,38, 40, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора Сокотуна В.А. про надання дозволу на продаж рухомого та нерухомого майна банкрута, яке перебуває в заставі ПАТ"ЗАХІДІНКОМБАНК".

2. Затвердити звіт ліквідатора про основну грошову винагороду за період роботи з січня 2014р. по серпень 2015р. в розмірі 46 260 грн. 80 коп.

3. Затвердити звіт ліквідатора про понесені витрати за період ліквідаційної процедури в розмірі 81 764 грн. 92 коп.

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" Сокотуна В.А.

5. Призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" арбітражного керуючого Михайловського С.В. (свідоцтво №413 від 22.03.2013р.).

6. Продовжити строк ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" до 01.03.2016р.

7. Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі письмово надавати суду та кредиторам звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердженням (один раз на місяць).

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.