Ухвала суду № 49487921, 13.12.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 грудня 2013 рокуСправа № 912/1779/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1779/13

за позовом: прокурора м. Кіровограда

до відповідачів:

1. Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт", м. Кіровоград

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору,

за участю представників:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_1, посвідчення № 016858 від 20.05.2013 (наказ № 563к від 04.09.2013),

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Кіровограда подав позов про визнання недійсним та скасування пункту 77 рішення Кіровоградської міської ради від 28.02.2006 № 1757 "Про регулювання земельних відносин", визнання недійсним договору оренди землі від 24.11.2006 № 344, який зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.11.2006 за № 181, укладений між Кіровоградською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" (надалі - ТОВ "Будекспорт").

Ухвалою від 28.11.2013 відкладено розгляд справи до 13.12.2013, витребувано від учасників судового провадження необхідні докази, явку представників сторін визнано обов'язковою.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились.

10.12.2013 до господарського суду надійшов лист арбітражного керуючого ОСОБА_2, що є ліквідатором ТОВ "Будекспорт", у якому останній зазначає про неможливість взяти участь у судовому засіданні 13.12.2013 з об'єктивних причин. Також арбітражний керуючий зазначає, що ним не отримано позовну заяву.

В той же час в матеріалах справи міститься доказ направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача 2 - ТОВ "Будекспорт" за адресою, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Крім того, присутній у судовому засіданні прокурор зазначив про те, що копія позовної заяви і додані до неї документи були направлені також на адресу ліквідатора, однак таких доказів прокурор господарському суду не надав.

При цьому, господарський суд враховує, що відповідно до вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право ознайомитися з матеріалами справи.

13.12.2013 до господарського суду від відповідача І Кіровоградської міської ради надійшло пояснення від 12.12.2013, відповідно до якого остання повністю визнає позовні вимоги прокурора.

Прокурор надав у судовому засіданні копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду відповідачу та інші докази по справі та заявив усне клопотання про витребування від управління Держземагентства у Кіровоградському районі на підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду у повному обсязі.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та витребувати зазначені докази.

Враховуючи неявку представників відповідачів у судове засідання, неподання в повному обсязі витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до "24" грудня 2013 р. о 15:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду до дня судового засідання всі належні докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

прокурора: докази направлення на адресу ліквідатора ТОВ "Будекспорт" копії позовної заяви та доданих до неї документів; докази на підтвердження права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" на об'єкт нерухомості, розташований на спірній земельній ділянці; докази на підтвердження припинення ТОВ "Будекспорт" права постійного користування земельною ділянкою згідно Державного акта від 10.11.1999;

відповідача І: письмове пояснення щодо того чи було припинено ТОВ "Будекспорт" право постійного користування земельною ділянкою згідно Державного акта від 10.11.1999, чи вилучалась земельна ділянка із користування останнього;

відповідача ІІ: відзив на позов та докази його направлення прокурору, позивачу; за наявності заперечень - докази на їх підтвердження; належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки в оренду та його оригінал (для огляду у судовому засіданні); оригінал спірного договору оренди землі (для огляду у судовому засіданні); копію постанови про визнання банкрутом ТОВ "Будекспорт"; докази на підтвердження права власності на об'єкт нерухомості, розташований на спірній земельній ділянці.

4. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати управління Держземагентства у Кіровоградському районі надати господарському суду Кіровоградської області в строк до 23.12.2013 копію проекту землеустрою щодо відведення ТОВ "Будекспорт" земельної ділянки площею 0,0576 га з них: 0,0345 вулиць, набережних площ за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у запасі та 0,0231 га земель, які використовуються в комерційних цілях і перебувають у користуванні ТОВ "Будекспорт" по вул. Жовтневої революції, 20-б.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Примірники ухвали надіслати Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" арбітражному керуючому ОСОБА_2 (25031, АДРЕСА_1), управлінню Держземагентства у Кіровоградському районі (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84).

Суддя О.Б. Шевчук