ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
17 грудня 2013 року Справа № 14/23
Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів у складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Г.Б.Поліщук, О.Б.Шевчук розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 14/23
за адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 43831,84 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав.
при секретарі судового засідання - О.Л.Гайдук
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позов про стягнення з відповідача суми податкового боргу в розмірі 32686,47 грн. за рахунок активів та заборгованості в сумі 11 145,37 грн. за рахунок майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду 28.11.2013 року поновлено провадження справі та призначено до судового розгляду на 17.12.2013 р., зобов'язано сторони подати необхідні для судового розгляду справи документи.
Сторони участь в судовому засіданні 17.12.2013 р. не приймали, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів суду не подали. Позивачем подано клопотання про розгляд справи без участі представника, а також клопотання на підставі ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України про здійснення заміни позивача.
Судом встановлено, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 07.06.2013 року зареєстровано як юридичну особу - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (код - 38758683), яка згідно до передавального акту від 20.08.2013 року є правонаступником прав та обов'язків позивача.
Згідно статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
У суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.
Зважаючи на неприбуття відповідача в судове засідання, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, судове засідання підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 55, п. 1 ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Допустити заміну позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію у м. Кіровограді на її правонаступника Кіровоградську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
2. Судовий розгляд справи відкласти на 14.01.2014 року о 15 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 325.
4. Зобов"язати сторін подати до суду:
позивача: обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанов Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.08.2008 р. по справах № 2-а-115/08 та № 2-а-116/08;
відповідача: можливі заперечення позовних вимог з урахуванням постанов Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.08.2008 р. по справах № 2-а-115/08 та № 2-а-116/08.
5. Примірник ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Глінки, 2; відповідачу за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.
Головуючий суддя С.Б.Колодій
Суддя Г.Б.Поліщук
Суддя О.Б.Шевчук
Судове рішення № 49487917, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: