Ухвала суду № 49487849, 11.12.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 грудня 2013 рокуСправа № 912/1782/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1782/13

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ - ВІК", м. Кіровоград

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_1, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури м.Кіровограда (наказ № 563к від 04.09.13 р.);

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою №12-61/4425вих13 від 29.10.2013 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним та скасувати пункт 199 рішення Кіровоградської міської ради № 1597 від 08.12.2005 року "Про регулювання земельних відносин", яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної дялнки в натурі (на місцевості) та надано ТОВ "ХХІ-ВІК" в оренду на 10 років земельну ділянку площею 0,14 га по вул. Героїв Сталінграда, 7-а під розміщення офісу;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Кіровоградською міською радою та ТОВ "ХХІ-ВІК" від 03.05.2006 року № 164, зареєстрований в Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.09.2006 року за № 68.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2013 року порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 28.11.2013 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.12.2013 року, сторін зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та докази.

Представники відповідачів І та ІІ в судове засідання 11.12.2013 року не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 29, 30).

Відповідачами вимог ухвали суду не виконано, витребуваних документів не подано.

Натомість, 11.12.2013 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ - ВІК" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю повноважного представника відповідача ІІ у іншому судовому засіданні та для надання останньому можливості ознайомитись з матеріалами справи.

З огляду на наведені відповідачем обставини, господарський суд вважає можливим задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи.

При цьому, господарський суд звертає увагу відповідача ІІ на вимоги ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої всі письмові докази, включаючи довіреності на представників, подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. До того ж, у відповідності з положеннями ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №912/1782/13 в судовому засіданні відкласти на "24" грудня 2013 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

3. Зобовязати учасників судового процесу у строк до 23.12.2013 року подати суду:

Відповідача І (Кіровоградська міська рада): мотивувати правомірність надання в оренду земельної ділянки за оскаржуваними рішенням та договором на підставі технічної документації та без проекту землеустрою щодо відведення відповідної земельної ділянки.

Відповідача ІІ (ТОВ "ХХІ-ВІК"): відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору; мотивувати та документально підтвердити дотримання вимог законодавства, про порушення якого вказано в позові, при отриманні в оренду земельної ділянки за оскаржуваним рішенням ради та оспорюваним договором оренди; повідомити про чинність на час розгляду справи оспорюваного договору оренди; докази реєстрації в ЄДРПОУ; довіреність на представника (оригінал надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

4. Копії ухвали направити Кіровоградській міській раді за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41 та ТОВ "ХХІ-ВІК" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 72.

Суддя В.В.Тимошевська