Ухвала суду № 49487661, 28.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 листопада 2013 рокуСправа № 912/1782/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1782/13

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ - ВІК", м. Кіровоград

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_1, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури м.Кіровограда (наказ № 563к від 04.09.13 р.);

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою №12-61/4425вих13 від 29.10.2013 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним та скасувати пункт 199 рішення Кіровоградської міської ради № 1597 від 08.12.2005 року "Про регулювання земельних відносин", яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної дялнки в натурі (на місцевості) та надано ТОВ "ХХІ-ВІК" в оренду на 10 років земельну ділянку площею 0,14 га по вул ОСОБА_2, 7-а під розміщення офісу;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладнений між Кіровоградськю міською радою та ТОВ "ХХІ-ВІК" від 03.05.2006 року № 164, зареєстрований в Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.09.2006 року за № 68.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2013 року порушено провадження у даній справі. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 28.11.2013 року, сторін зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та докази.

Представники відповідачів І та ІІ в судове засідання 28.11.2013 року не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 29, 30).

26.11.2013 року на адресу суду надійшов відзив Кіровоградської міської ради, відповідно до змісту якого відповідач І не заперечує проти задоволення позовних вимог прокурора.

До того ж, у вказаному відзиві Кіровоградською міською радою повідомлено про неможливість виконання вимог ухвали суду від 06.11.2013 року в частині надання документів в повному обсязі, зокрема копії технічної документації, оскільки згідно протоколу огляду місця події від 05.09.2013 року старшим слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області капітаном міліції ОСОБА_3 вилучено спірний договір оренди та документи, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

Крім того, 28.11.2013 року на адресу суду надійшло клопотання Кіровоградської міської ради про розгляд справи за відсутності представника відповідача І.

Відповідачем ІІ вимог ухвали суду не виконано, витребуваних документів не подано.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1782/13 в судовому засіданні відкласти на "11" грудня 2013 р. о 15:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 09.12.2013 року надати суду:

Відповідача І (Кіровоградська міська рада): мотивувати правомірність надання в оренду земельної ділянки за оскаржуваними рішенням та договором на підставі технічної документації та без проекту землеустрою щодо відведення відповідної земельної ділянки.

Відповідача ІІ (ТОВ "ХХІ-ВІК"): відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору; мотивувати та документально підтвердити дотримання вимог законодавства, про порушення якого вказано в позові, при отриманні в оренду земельної ділянки за оскаржуваним рішенням ради та оспорюваним договором оренди; повідомити про чинність на час розгляду справи оспорюваного договору оренди; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копії ухвали направити Кіровоградській міській раді за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41 та ТОВ "ХХІ-ВІК" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 72.

Суддя В.В.Тимошевська