ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
26 листопада 2013 рокуСправа № 912/1661/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1661/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком"
до відповідача: Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації
про стягнення 8 800,89 грн
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 1947 від 28.05.13 ;
від відповідача - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 8 800,89 грн.
Ухвалою суду від 13.11.2013 відкладено розгляд справи на 26.11.2013 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.
Позивач подав до суду заяву № 67 від 22.11.2013 про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог. Із змісту вказаної заяви вбачається, що між сторонами укладено два договори про надання телекомунікаційних послуг № 2498 від 20.05.2013 (Договір № 2) та № 2498 від 03.04.2006 (Договір № 1). На момент укладання Договору № 2 (20.05.2013), відповідно до розрахунку позивача за відповідачем рахувалась заборгованість по Договору № 1 на суму 10157,17. Разом з тим, у зв'язку з частковою проплатою наданих послуг за період з грудня 2011 по жовтень 2013 по Договору № 1 позивач нарахував відповідачеві заборгованість на суму 7748,62 грн (1231,38 грн за лютий 2013 + 1022,41 грн за березень 2013 + 5494,83 грн за квітень 2013). Крім того, за Договором № 2 за період з травня 2013 по жовтень 2013 відповідачеві нараховано борг на суму 941,82 грн (жовтень 2013). У зв'язку з вказаним позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за наданні телекомунікаційні послуги в сумі 8690,44 грн та 125,59 грн - 3% річних.
На підставі норм ст. 22 Господарського процесуального кодексу Україна позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 26.11.2013, вимоги ухвали суду не виконав.
У зв'язку з вказаним, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.
Враховуючи заяву позивача про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2013 р. о 09:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати сторін у строк до 11.12.2013 подати до суду:
позивача: акт звірки взаєморозрахунків за період зазначений у позовних вимогах по Договорах № 2498 від 03.04.2006 та від 20.05.2013, складений та підписаний уповноваженими представниками сторін, ініціатива складання вказаного акта покладається на позивача;
відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням заяви позивача № 67 від 22.11.2013 про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог; докази направлення відзиву позивачеві; акт звірки взаєморозрахунків за період зазначений у позовних вимогах по Договорах № 2498 від 03.04.2006 та від 20.05.2013, складений та підписаний уповноваженими представниками сторін.
4. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
5. Примірники ухвали надіслати відповідачеві за адресою: м. Кіровоград, пл. Кірова, 1.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 49487586, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1661/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: