Ухвала суду № 49487536, 21.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 листопада 2013 рокуСправа № 912/1781/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора м. Кіровограда, м. Кіровоград

до: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до: приватного підприємства "Сейлтон-Кір", м. Кіровоград

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від прокурора - Макаренко О.І., наказ №585к від 04.09.13;

від відповідача І - ОСОБА_1, довіреність № 613-мр/з від 14.05.13;

від відповідача ІІ - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання недійсним та скасування п. 51 рішення Кіровоградської міської ради від 28.02.2006 р. № 1757 "Про регулювання земельних відносин", яким вирішено затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, акт визначення збитків та надати приватному підприємству "Сейлтон-Кір" в оренду на 25 років земельну ділянку площею 0,4 га зелених насаджень загального користування по просп. Університетському (біля обласної лікарні) під розміщення адміністративно-комерційного комплексу за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебуває у запасі; визнання недійсним договору оренди землі від 03.12.2007 р. № 676, укладений між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Сейлтон-Кір" щодо земельної ділянки загальною площею 0,4 га для розміщення адміністративно-комерційного комплексу по просп. Університетському (біля обласної лікарні) в м. Кіровограді, зареєстрований 12.12.2007 р. за № 189.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2013 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1781/13, учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 21.11.2013.

Прокурор та відповідач І в судовому засіданні участь приймали, вимоги ухвали суду виконали частково.

Відповідач ІІ участь в судовому засіданні не приймав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав. У суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання. В той же час, прокурором повідомлено суду іншу адресу ніж зазначено в позові, а саме: згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.11.2013 р. відповідач знаходиться за адресою: 25015, АДРЕСА_1.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача ІІ, неподанням сторонами витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до "05" грудня 2013 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 325.

3. Зобов"язати сторін до дня судового засідання подати:

прокурора: матеріали перевірки, що проведена Держсільгоспінспекцією в Кіровоградській області по наданню в оренду ПП "Сейлтон-Кір" земельної ділянки площею 0,4 га для розміщення адміністративно - комерційного комплексу по просп. Університетському в м. Кіровограді; проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки; державна експертиза землевпорядної документації проекту землеустрою; відомості щодо погодження проекту державним органом по земельних ресурсах, природоохоронним органом, санітарно-епідеміологічною службою, органом містобудування і архітектури та охорони культурної спадщини; докази дотримання земельного законодавства, чинного на час прийняття спірного рішення при його прийняті;

відповідача ІІ: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу.

4. Примірник ухвали надіслати відповідачу за адресою: 25015, АДРЕСА_1.

Суддя С. Б. Колодій