Ухвала суду № 49487511, 20.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

20 листопада 2013 року № 912/1635/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В. розглянув матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс"

до відповідача за зустрічним позовом: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія

про стягнення 96578,10 грн

по справі № 912/1635/13

за позовом: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія, ;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс", ; про визнання недійсним договору та додаткових угод до нього

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2013 порушено провадження за позовом державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія до публічного акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" про визнання недійсним договору № 37 від 25.05.2007 та про визнання недійсними Додаткових угод до вказаного Договору, які перелічено у прохальній частині позовної заяви.

Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 20.11.2013 о 10:00 год.

Розпорядженням керівника апарату № 437 від 18.11.2013 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1635/13, оскільки суддя Коротченко Л.С., в провадженні якої знаходиться справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.11.2013 у справу № 912/1635/13 призначено судді Макаренко Т.В.

Суддею Макаренко Т.С. ухвалою від 19.11.2013 дану справу прийнято до свого провадження.

19.11.2013 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" до відповідача за зустрічним позовом: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія про стягнення 64385,88 грн заборгованості з орендної плати, 32192,22 грн штрафу, а також витрати на судовий збір.

Відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Пленум Вищого господарського суду у своїй постанові від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначає, що частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

З матеріалів справи № 912/1635/13 вбачається, що предметом первісного позову є визнання недійсним договору оренди № 37 від 25.05.2007 та Додаткових угод до вказаного Договору, відповідно до яких позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути заборгованість по орендній сплаті та штраф. Тобто, зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним.

Враховуючи пов'язаність зустрічного позову з первісним та дотримання заявником зустрічного позову загальних правил подання позовів, господарський суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" до відповідача за зустрічним позовом: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія про стягнення 64385,88 грн заборгованості з орендної плати, 32192,22 грн штрафу.

2. Призначити до розгляду зустрічну позовну заяву, врахувати, що розгляд справи № 912/1635/13 у судовому засіданні призначено на "20" листопада 2013 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4.Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати господарському суду:

ПАТ "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс": докази направлення чи вручення під розписку відповідачеві за зустрічною позовною заявою рахунків на оплату орендної плати за період вказаний в заяві (за наявності); письмові відомості чи звертався заявник до відповідачеві за зустрічною позовною заявою щодо орендної заборгованості;

ДП "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія: відзив щодо заявлених зустрічних позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та можливих заперечень з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу за зустрічним позовом; за наявності докази повної чи часткової оплати орендної плати за договором № 37 від 25.05.2007.

5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Копію ухвали направити позивачу за первісним позовом за адресою: 25015, м.Кіровоград, вул. Дзержинського, 82/40; відповідачу за первісним позовом за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71.

Суддя Т. В. Макаренко