ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
07 листопада 2013 рокуСправа № 912/1596/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Девелопмент";
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 66 475,16 грн,
з участю представників:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 011013/1 від 01.10.13;
від позивача - ОСОБА_3 директор,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Девелопмент" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 72950,43 грн заборгованості за договором № 010112/13 від 01.01.2012 на оренду приміщень, із яких: 56 814,28 грн основний борг, 12 116,15 грн пеня та 4 020,00 грн штраф.
Ухвалою господарського суду від 14.10.2013 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, сторін зобов'язано надати необхідні документи.
Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не подав.
Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі від 14.10.2013 направлялася відповідачу за адресою його місцезнаходження: 28310, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новий Стародуб, вул. Дімітрова, 85, що зазначена у позовній заяві та підтверджена Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зробленого за електронним запитом господарського суду від 21.10.2013 за № 17409966, однак повернута органом поштового зв'язку з відміткою на конверті "за зазначеною адресою відсутній".
07.11.2013 позивачем подано клопотання про уточнення суми позовних вимог у частині стягнення пені з причин її перерахунку, що становить 5 640,88 грн, загальна сума розміру позовних вимог становить 66 475,16 грн.
Зазначене клопотання фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог до суми 66 475,16 грн, що є правом позивача, передбаченим ст. 22 ГПК України.
Проте, позивач не подав докази надсилання відповідачу заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Виходячи з того, що відповідач не подав витребувані судом документи та виникла необхідність витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи згідно з п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні до "28" листопада 2013 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202, м. Кіровоград, 25022.
Зобов'язати сторін невідкладно надіслати господарському суду:
Позивача: акт позивача, складений в односторонньому порядку про те, що орендар вибув з орендованого приміщення; копію договору оренди укладеного з іншою особою та акт про передачу приміщення новому орендарю; належні докази надіслання відповідачу письмового повідомлення про поновлення гарантійного платежу та докази отримання відповідачем такого повідомлення згідно з п. 3.5. договору оренди приміщення, обґрунтування нарахування 4020 грн штрафу, зазначивши, у т.ч. момент виникнення обов'язку на перерахування платежу; докази часткової сплати заборгованості відповідачем (банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів, у т.ч., якщо вони надійшли після подання позову; довідку про залишок спірної стягуваної суми на день розгляду справи за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового відділу);
Відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно особи відповідача; у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень, зазначивши причини прострочення платежу; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми докази сплати (наприклад: платіжні доручення з відміткою банку, банківські виписки з поточного рахунку).
Примірники ухвали надіслати: позивачу - 03035, м. Київ, вул. Механізаторів, 1 та відповідачу - 28310, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новий Стародуб, вул. Дімітрова, 85.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 49487405, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1596/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: